中評社社評認(rèn)為,美國與臺灣關(guān)系出現(xiàn)重大危機(jī)是不可否認(rèn)的,危機(jī)來自陳水扁的所作所為:
一,來自臺灣與美國戰(zhàn)略安全利益的嚴(yán)重摩擦。本來,二者戰(zhàn)略利益是基本一致的,不會有大的沖突,但是美國與臺灣之間一定有先后、大小、主次之分,臺灣必須恪守以美國利益優(yōu)先的原則,這是不可以顛倒的美臺之間的秩序。現(xiàn)在,陳水扁的舉措,完全是要顛倒秩序,要凌駕美國利益之上,這就使得美國與臺灣關(guān)系出現(xiàn)空前的的緊張和危機(jī)。在“入聯(lián)公投”問題上,美國苦口婆心加以阻止,陳水扁根本就是以藐視對待之!
二,來自美國政府對陳水扁的高度不信任。觀察陳水扁執(zhí)政7年多來,美國的態(tài)度是經(jīng)歷了支持與庇護(hù)、批評與約束、批判與反對的三個過程。至今,美國政府與陳水扁之間的互信已經(jīng)蕩然無存。美國已在切割陳水扁。最根本原因,乃是陳水扁完全不顧美國利益,為一己之私無情踐踏與美國的關(guān)系。
三,來自陳水扁政權(quán)執(zhí)政期間刻意煽動臺灣社會對美國的仇恨。《中國時報》5年來4次針對臺灣與美國關(guān)系的民調(diào)趨勢發(fā)現(xiàn),民眾對美國的好感度逐年降低。雖然多數(shù)人仍認(rèn)為美國是臺灣最重要的盟邦,但民眾對美國的好感卻一年年滑落。2003年3月美國攻打伊拉克時,臺灣民眾猶有68%對美國有好感,顯示臺灣與美國敵愾同仇。但是2004年9月調(diào)查時,對美國的好感度已經(jīng)劇降為48%。去年10月底,美國在臺協(xié)會處長楊蘇棣公開要求臺灣限時通過軍購案時,對美國有好感的民眾,比例更降到45%,創(chuàng)歷史新低。今年9月,好感度掉到歷史最低,僅有37.5%。
如此一來,美國與臺灣關(guān)系充滿危機(jī),也就是充滿風(fēng)險、充滿麻煩。美國與臺灣關(guān)系這一只瓷碗,如火炭般的燙,美國抓不住,臺灣也一直在縮手。任其下去,這只瓷碗掉下來完全摔破的風(fēng)險大增。
但是,美國不愿意讓這只碗掉下來完全摔破,這對美國來說是不可思議的,是將嚴(yán)重?fù)p毀美國的戰(zhàn)略利益的。對于臺灣的主流社會來說,也不可能心甘情愿摔碎這一只瓷碗,碗沒有了,吃什么?沒有美國的保護(hù),臺灣安全岌岌可危,這是全臺灣的共識。
深綠大老、臺“國政研究院院長”田弘茂認(rèn)為,民眾長期在國際舞臺遭受壓抑,有集體挫折感,容易在游行中投入感情以自我肯定,但挫折很可能繼續(xù)發(fā)生:例如發(fā)生斷交或高層過境被拒絕。因此,“政府不應(yīng)該拿全民來對付美國、反對美國!”畢竟最后只有美國能幫助臺灣,臺灣不必拍美國馬屁,但也不要制造反美情緒。
田弘茂一針見血,“政府不應(yīng)該拿全民來對付美國、反對美國!”這不僅是藍(lán)營,更是綠營不能不正視的問題。玩弄與美國關(guān)系過了頭,后果不堪設(shè)想。“最后只有美國能幫助臺灣”,沒有美國這個保護(hù)傘,陳水扁能有今天?民進(jìn)黨能有今天?
于是乎,一個焦點問題出現(xiàn)了?誰要蓄意摔破這只瓷碗?
用臺灣人常說的話來形容,這個問題用膝蓋也能想出來。當(dāng)然是陳水扁要蓄意摔破這只瓷碗。陳水扁的所作所為,完全不像要為臺灣謀出路,更像是或者完全為自己的政治目的服務(wù)。乃至出現(xiàn)了這樣不可思議的局面:一,個人意志凌駕黨的意志。二,個人利益超越臺灣利益。三,個人前途捆束人民前途。要制造這樣的局面,務(wù)須沖擊臺灣與美國的關(guān)系,從高度塑造悲劇英雄,震懾民眾。
中評社社評最后指出,薄瑞光這次的臺灣行,刻意要為陳水扁的個人政治前途劃句號,也是向臺灣藍(lán)綠政黨發(fā)出勸諭:不要丟掉重塑美國與臺灣關(guān)系的機(jī)會。美國的自信心滿滿的,根本沒有把什么反美情緒放在眼中。臺灣有本事徹底砸碎與美國關(guān)系瓷碗,再也不修補(bǔ)塑造了嗎?沒有。既然沒有,美國有什么不敢說的?到臺灣的家門口,如入無人之境,像訓(xùn)兒子般大聲指責(zé)臺灣當(dāng)家的,虧得美國人做得出來。陳水扁的政治地位之岌岌可危,還看不出來嗎?
[責(zé)任編輯:張弛]