從某種重要的角度來看,由國家組成的全球社會與由個(gè)人組成的社會沒有什么差別。社會中人與人之間關(guān)系的塑造和管理不僅受到法律的影響,而且還受到人們對于彼此之間如何行為的假設(shè)和預(yù)期的影響。只有當(dāng)這些假設(shè)和預(yù)期被每個(gè)人所理解和接受時(shí),社會才會保持和平與和諧。
國家之間也是如此。國家間關(guān)系不僅受到法律的管控,而且還受到對于彼此行為的預(yù)期的影響。我們把這些預(yù)期稱作是“國際秩序”。只有它們都接受并支持這一秩序,世界才能擁有和平。
現(xiàn)在,這一情況在亞洲已經(jīng)保持了40年。我們地區(qū)享受了長期的和平,因?yàn)樗衼喼薮髧冀邮苡擅绹鲗?dǎo)構(gòu)建的地區(qū)秩序。冷戰(zhàn)結(jié)束后,似乎有一段時(shí)間,全世界都接受了美國領(lǐng)導(dǎo)的全球秩序。
但沒有任何國際秩序能夠永久保持不變。尤其是,一種秩序必須符合國家間的力量分配才能夠成功。隨著國家間力量的不斷轉(zhuǎn)變,它們彼此之間的關(guān)系也必須發(fā)生變化,國際秩序也必須相應(yīng)地改變以反映這一轉(zhuǎn)變。否則,這一秩序就將崩塌,并導(dǎo)致沖突的產(chǎn)生。
今天的亞洲國際秩序正面臨著極大的改變壓力,因?yàn)閬喼拚诮?jīng)歷世所罕見的財(cái)富和力量的大規(guī)模、快速重新分配。隨著中國的崛起,基于美國領(lǐng)導(dǎo)地位的舊有秩序正在變得不切實(shí)際,亟需打造一個(gè)更加符合力量分配的全新秩序。在全球?qū)用妫l(fā)明顯的是,依然強(qiáng)大無比的美國已經(jīng)不再足夠強(qiáng)大到能夠承擔(dān)許多人所認(rèn)為的全球領(lǐng)袖地位。
因此,在亞洲和全球范圍,我們都面臨著國際體系的重大變革。如今的關(guān)鍵問題是,如何才能更好地管控這些改變,它們會產(chǎn)生什么樣的新秩序。
這個(gè)過程恐怕不會那么容易。在美國和其他西方國家,包括政治領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的許多人根本不認(rèn)為需要什么新秩序。他們認(rèn)為,美國領(lǐng)導(dǎo)的冷戰(zhàn)后模式是和平的唯一基礎(chǔ),必須無限期地持續(xù)下去。
基辛格等一些美國人對世界看得更加明白,知道需要一個(gè)全新的世界秩序。但他們中的許多人都相信,通過對新的力量現(xiàn)實(shí)的逐步適應(yīng),新的秩序?qū)詣?dòng)產(chǎn)生。但不幸的是,這一逐步演化的過程有可能會因?yàn)橛l(fā)明顯的戰(zhàn)略對抗和沖突風(fēng)險(xiǎn)而中斷。
正因?yàn)槿绱耍玫姆绞绞,大國領(lǐng)導(dǎo)人迅速采取勇敢的行動(dòng),就新國際秩序的大致框架彼此達(dá)成一致。例如,在亞洲,這便要求美國和中國領(lǐng)導(dǎo)人開始更加明確無誤地討論彼此間未來關(guān)系的性質(zhì)以及各自在亞洲的角色。
作為必不可少的第一步,美國領(lǐng)導(dǎo)人需要承認(rèn),隨著其力量的不斷增強(qiáng),中國在亞洲必須被賦予更加重要的領(lǐng)導(dǎo)作用。美國還需要與北京開啟對話,就兩國作為平等伙伴共享地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的全新關(guān)系進(jìn)行討論。這意味著,美國必須接受,其在未來將無法像過去那樣扮演同樣的地區(qū)領(lǐng)袖角色。
而中國同樣也應(yīng)該向前邁出一步,闡釋其希望美國在新的亞洲秩序中扮演何種角色。為了解除外界對其霸權(quán)野心的擔(dān)憂,中國必須承認(rèn),美國應(yīng)該繼續(xù)在亞洲新秩序中扮演重要角色。
上述內(nèi)容闡釋得越清楚,美國和中國就越容易打造體現(xiàn)其力量分配的新關(guān)系,也就能夠?yàn)樾碌、穩(wěn)定的、和平的地區(qū)和全球秩序奠定基礎(chǔ)。(休·懷特,澳大利亞國立大學(xué)戰(zhàn)略研究學(xué)教授,著有《中國選擇:為何美國應(yīng)該分享權(quán)力》一書,本文由伊文翻譯)