圖為安倍發(fā)表演講。 中新社發(fā) 張蔚然 攝
日本首相安倍晉三5月2日結(jié)束對美國為期8天的訪問,期間他相繼打出“感情”、“安全”、“經(jīng)濟”、“地方”和“歷史”五張牌,刷新日美同盟高度。他亦多次明指或暗指中國,希望為地區(qū)確立規(guī)則。然而此間分析人士認為,試圖通過日美同盟遏制或牽制中國的做法“恐難如愿”。
對美國人,安倍注重“動之以情”。他在華盛頓提起自己早年在美留學(xué)經(jīng)歷,拜訪美國二戰(zhàn)紀念園為陣亡士兵默哀,還邀請曾被日軍虐待的美軍戰(zhàn)俘共進晚餐,大打感情牌。
“安全”是安倍訪美最大的一張牌,日美完成防衛(wèi)合作指針修訂,允許日本武裝力量扮演更大角色,將軍事同盟覆蓋面擴展到全球。在波士頓、舊金山和洛杉磯訪問期間,他主打“經(jīng)濟”和“地方”牌,推動日企赴美交流,游說加州選擇日本企業(yè)建設(shè)高鐵。
對外界最關(guān)注的“歷史問題”,安倍多次涉及。他對二戰(zhàn)歷史表示“痛切反省”但未道歉,對“人口販賣的受害者”感到“痛心”,但在美國國會的演講只字未提慰安婦問題。
安倍力圖通過此訪把日美塑造成一個“希望的同盟”,期待日本為世界和平安全作出更大積極貢獻。然而,他的諸多表態(tài)在美日兩國國內(nèi)和其他亞洲國家引發(fā)爭議甚至批評。
比如,安倍歷史問題表態(tài)引起韓國、美國會議員、韓裔美國人和美二戰(zhàn)老兵群體的批評,其訪美各站均遇強烈抗議。美國智庫“德國馬歇爾基金會”主任研究員約書亞·沃克在接受中新社記者采訪時說,面臨多方不滿,安倍確有必要面向所有受到其殖民主義侵略的國家和人民發(fā)布新的道歉聲明。
美國塔夫斯大學(xué)東亞問題專家李晟允說,安倍“歷史修正主義”將把“華盛頓-東京-首爾”三角關(guān)系搞得更緊張,通過回避戰(zhàn)爭罪行、疏遠首爾,安倍為華盛頓帶來戰(zhàn)略難題。美國應(yīng)向安倍施加更大壓力,要求其正式道歉,而不是重復(fù)“繼承前任談話”薄弱表態(tài)。
此番日美修改防衛(wèi)指針,也引發(fā)日本國內(nèi)爭議和批評。共同社調(diào)查結(jié)果顯示,47.9%的受訪者反對新指針,較35.5%這一贊成者比例多出超過10個百分點。
美國威爾遜學(xué)者中心東北亞問題專家藤志保子說,日本人非常支持戰(zhàn)后和平憲法,但安倍強力推行在國內(nèi)并不受歡迎的政策,安倍應(yīng)首先在國內(nèi)就日本是否應(yīng)承擔(dān)更大軍事角色的問題進行辯論,而非先與美方協(xié)商通過指針修訂。
共同社評論稱,在安保相關(guān)法案尚未提交日本國會的情況下,安倍向美國國會做出在今夏結(jié)束前使法案通過的承諾,再加上歷史問題,“安倍不顧國內(nèi)討論的危險性顯而易見”。
值得注意的是,雖然安倍受到批評,但他得到美國官方的支持甚至熱情“擁抱”。美方歡迎指針修訂,參議院軍事委員會主席麥凱恩高調(diào)期待日本參與南海巡邏。在歷史問題上,沒有一位美政府高官表態(tài)要求日本道歉。
美方此舉有何邏輯?分析人士認為,為了依靠日本充當(dāng)亞太再平衡戰(zhàn)略的“馬前卒”,盡快達成TPP協(xié)議,美國選擇在歷史問題上低調(diào)表態(tài),讓安倍“過關(guān)”。而安倍特別清楚美方的思維,所以他詳細闡述了日本將如何“徹頭徹尾”支持美方戰(zhàn)略。
然而,也有日本媒體分析指出,隨著自衛(wèi)隊和美軍一體化運用的風(fēng)險增高,日本似乎過度追隨美國、過度卷入美安全戰(zhàn)略,強化同盟既有好處也有壞處,是把雙刃劍。
訪問期間,安倍多次明指暗指中國。他提出了所謂亞洲水域“三原則”,稱各國不應(yīng)使用武力或者強迫手段來推動訴求。項莊舞劍,意在沛公。日美修訂指針的理由之一即應(yīng)對中國,話里話外所謂中國在東海和南海的活動以及增強軍備。
安倍試圖通過加強與美國合作遏制或牽制中國的做法恐怕很難如愿。沃克表示,以中國現(xiàn)在的實力和規(guī)模,沒有任何國家可以遏制中國。安倍所謂的“日美希望同盟”必須包含“建設(shè)性地與中國打交道”,所以無論是TPP還是海上安全問題,美日合作框架將來都必須將中國納入其中。如果不建設(shè)性地與中國打交道,“日美希望同盟”將無法成立。
說到底,正視日本二戰(zhàn)侵略歷史,對深受其害的亞洲鄰國和人民真誠道歉,矢言走和平道路,永不再戰(zhàn),才是日本和全體國民之福。而不是與美國一些有心人“亞太再平衡”一拍即合,抱團取暖,以遏華制華為主導(dǎo)。如是,很有可能搬起石頭,砸自己腳。(完)