“江山如此多嬌”,是國人的驕傲和自豪,然而捫心自問,近年來,一些地方干了多少“自毀長城”的事情?為了光鮮的經(jīng)濟(jì)數(shù)字犧牲了多少環(huán)境和資源的代價(jià)?為了不俗的政績表現(xiàn),做了多少“拍腦袋”的決策?大手筆建設(shè)的背后潛藏著多少大手筆破壞的隱患?在這種事關(guān)環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展的大事上,相關(guān)決策本該更審慎、更負(fù)責(zé)!
這幾天,神農(nóng)架建機(jī)場的消息引發(fā)熱議。據(jù)央視、《錢江晚報(bào)》等媒體報(bào)道,正在修建的神農(nóng)架機(jī)場坐落在陡峭的山頂,海拔2580米,數(shù)百名工人鑿山填石,削平了5處60多米高的山峰,填平洼地,處理溶洞、溶槽、溶溝、溶隙、漏斗共200多個(gè)。相關(guān)專家表示,不管是機(jī)場自身,還是周圍與之相關(guān)的區(qū)域都可能會(huì)遭到一定影響,也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的破壞!
6月16日《京華時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱,神農(nóng)架有關(guān)部門透露,機(jī)場項(xiàng)目地處神農(nóng)架中部大草坪,遠(yuǎn)離自然保護(hù)區(qū),削山填谷等為正常施工作業(yè),不存在嚴(yán)重破壞環(huán)境的問題,機(jī)場項(xiàng)目工程所在地以及公路植被保護(hù)和環(huán)境修復(fù)與項(xiàng)目同步進(jìn)行!
古有愚公移山,今有“削山”建機(jī)場?神農(nóng)架相關(guān)部門的回應(yīng)能消除人們的質(zhì)疑和擔(dān)憂嗎?
將通往景區(qū)的交通狀況發(fā)展得更便捷,讓條條大路通羅馬,沒有什么不可以,問題是,現(xiàn)有的交通狀況能否滿足人們前往景區(qū)的需求。如果公路、鐵路到達(dá)神農(nóng)架已然很方便,那么修建機(jī)場還有那么必要和緊迫嗎?在如此復(fù)雜的地形條件下建機(jī)場,經(jīng)過諸多艱難的環(huán)節(jié),投入巨大的人力財(cái)力,值嗎?這好比一些二三線城市修建地鐵容易引發(fā)質(zhì)疑一樣,地上公交車的客流還相當(dāng)富余,何必急著建地鐵?眾所周知的是,神農(nóng)風(fēng)景區(qū)目前沒有機(jī)場,但這并未阻擋人們紛至沓來的腳步,也沒有影響它成為國內(nèi)最知名的景區(qū)之一。
我們相信當(dāng)?shù)馗纳凭皡^(qū)交通環(huán)境、吸引更大客流的善意,也相信當(dāng)?shù)鼐邆浣ㄈA中海拔最高機(jī)場的技術(shù),但在自然風(fēng)景區(qū)或其周邊如此“愚公移山”、大興土木是否合適,必須考慮清楚!
時(shí)下,越來越多的人渴望借休假旅游暫時(shí)遠(yuǎn)離城市的喧囂和浮躁,親近自然。對(duì)神農(nóng)架這個(gè)有著原始森林和野人出沒傳說的自然風(fēng)景區(qū)來說,或許被現(xiàn)代文明“侵蝕”得越少,其對(duì)游客的吸引力才越大。試想,當(dāng)游客正享受原始風(fēng)光的神秘和美麗,頭頂卻不時(shí)有飛機(jī)劃過,會(huì)不會(huì)覺得“大煞風(fēng)景”?
“華中海拔最高的機(jī)場”,可能會(huì)讓當(dāng)?shù)匾恍┤艘詾榘,于是再怎么受到質(zhì)疑、有再多的困難,也要堅(jiān)持下去。但之于公眾,它又意味著什么呢?
向大山要空間,圍繞自然風(fēng)景區(qū)上項(xiàng)目、搞建設(shè),除了神農(nóng)架,其他一些地方也曾爆出類似的新聞——蒼山洱海,馳名中外。然而,早有媒體報(bào)道顯示,洱海公園的情人湖被填埋,建起了別墅群,變成了富人的后花園。
今天為了修機(jī)場、建別墅,可以削幾個(gè)山頭、破壞點(diǎn)自然風(fēng)貌,明天要建設(shè)其他項(xiàng)目,一些人可能依然毫不在乎地“大方”讓渡。長此以往,再美的風(fēng)景恐怕也難逃被“蠶食”殆盡的后果。
在自然風(fēng)景區(qū)的保護(hù)和開發(fā)之間,一些地方和部門在做著權(quán)衡:開發(fā),原汁原味的東西難免會(huì)受到影響;不開發(fā),又影響景區(qū)的“賣點(diǎn)”、游客的數(shù)量,進(jìn)而影響景區(qū)和地方的收入。于是,有的地方和部門會(huì)因?yàn)榭梢灶A(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益,毅然做出與保護(hù)自然相悖的決策,甚至走上瘋狂開發(fā)、竭澤而漁的不歸路!
“江山如此多嬌”,是國人的驕傲和自豪,然而捫心自問,近年來,一些地方干了多少“自毀長城”的事情?為了光鮮的經(jīng)濟(jì)數(shù)字犧牲了多少環(huán)境和資源的代價(jià)?為了不俗的政績表現(xiàn),做了多少“拍腦袋”的決策?大手筆建設(shè)的背后潛藏著多少大手筆破壞的隱患?在這種事關(guān)環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展的大事上,相關(guān)決策本該更審慎、更負(fù)責(zé)。(林琳)