近日,在武昌社會保險管理處一樓大廳一窗口辦事的市民排著長隊,可窗口的女工作人員卻悠閑地玩著紙牌游戲。前來辦事的黃女士通過微博對此進行了“直播”。事后,據(jù)社保處調(diào)研員介紹,該員工是一名實習(xí)生。(7月16日荊楚網(wǎng))
此微博發(fā)布后,迅速引來大量網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)與評論,不少網(wǎng)友調(diào)侃稱“肯定是臨時工”?此剖且粋笑話,卻反映出一種社會現(xiàn)象,反映出政府不敢承責(zé)的態(tài)勢。
近年來,無論是城管部門還是社保部門,只要是員工出了問題追究都是臨時工。前段時間發(fā)生的延安城管暴力執(zhí)法事件,在網(wǎng)上炒的沸沸揚揚,負責(zé)人本以為拿臨時工的身份,可以作為員工違法的理由,孰不知拿臨時工當“替罪羊”,不但沒有解決問題,而且激起媒體及廣大民眾的憤慨,致使事件久久不能平息。
頻發(fā)的“臨時工”違法事件,已經(jīng)讓百姓達到零容忍,為了規(guī)避這一敏感詞匯,如今又出現(xiàn)了升級版的“臨時工”——實習(xí)生,用未畢業(yè)的實習(xí)生來代替有工作經(jīng)驗的臨時工,責(zé)任部門可謂是用心良苦。然而事實證明,拿實習(xí)生說事兒,同樣會激起民眾的抵觸情緒。筆者想問,臨時工、實習(xí)生,問題員工還有多少托詞?
無論是臨時工還是實習(xí)生,只要是政府部門雇傭的,就代表了該部門的形象,出了問題政府一樣要承擔責(zé)任。退一步講,武昌社保處的問題員工就算真的是實習(xí)生,難道就可以置排著長隊的市民于不顧,而公然悠閑地玩著游戲嗎?社保處就是這樣管理人員的嗎?
員工出了問題,不從自身查處原因,而是以各種借口來回應(yīng)公眾,這樣不但不能化解干群之間的矛盾,而且還會嚴重損傷服務(wù)部門自身的形象,降低政府公信力,讓民心越來越遠。
面對違法的員工,涉事部門應(yīng)該敢于承責(zé),與其絞盡腦汁制造新“概念”,不如真抓實干,眼睛向內(nèi)查問題。雇傭臨時工、實習(xí)生原本沒錯,但是政府部門應(yīng)該明確正式員工與他們的職責(zé)范圍,并建立臨時工、實習(xí)生的責(zé)任追究管理辦法,以消除臨時工、實習(xí)生的管理盲區(qū)。筆者希望政府部門一定要加強管理,別再讓實習(xí)生成為新上位的“替罪羊”。