黎青 作
在房地產(chǎn)市場(chǎng)勃興的十年間,不少專(zhuān)家曾預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)會(huì)大跌、樓市會(huì)崩盤(pán),但十年間房?jī)r(jià)并未下跌。有民眾聽(tīng)信了專(zhuān)家的意見(jiàn)賣(mài)掉了房子,稱(chēng)因此凈虧損六七十萬(wàn)元。(3月21日《新京報(bào)》)
中國(guó)的樓市,令一眾專(zhuān)家斯文掃地。僅看今年3月,知名房地產(chǎn)商任志強(qiáng)就放話說(shuō),這個(gè)月房?jī)r(jià)將暴漲;評(píng)論人士“牛刀”則立帖為誓,稱(chēng)房?jī)r(jià)泡沫要在3月破裂;而對(duì)深圳的郭建波來(lái)說(shuō),3月房?jī)r(jià)若不降,他就要在長(zhǎng)安街裸奔……此前十?dāng)?shù)年,開(kāi)發(fā)商、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、各種機(jī)構(gòu)等紛紛預(yù)言,就房?jī)r(jià)走勢(shì)揮斥方遒、指點(diǎn)江山。遺憾的是,房?jī)r(jià)從來(lái)就不曾契合過(guò)預(yù)言。
專(zhuān)家語(yǔ)出多門(mén),屢屢折戟在樓市的詭異變化中,這固然因“屁股決定腦袋”在攪局,但更多的,恰恰說(shuō)明中國(guó)樓市的起伏跌宕,已經(jīng)超過(guò)了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和生活常識(shí)。百姓信專(zhuān)家,原本也沒(méi)錯(cuò):一是專(zhuān)家不僅掌控話語(yǔ)權(quán),更多的還代表著這個(gè)社會(huì)的思維與取向。二是專(zhuān)家往往與制度設(shè)計(jì)關(guān)系密切,他們的聲音應(yīng)該能影響決策方向,從這個(gè)意義上說(shuō),盡職的專(zhuān)家也應(yīng)該是社會(huì)的“良心”。值得反思的是,十多年來(lái),“老百姓信專(zhuān)家”被現(xiàn)實(shí)證偽,那么,那些喊出“樓市不崩盤(pán),我就去跳樓”等言論的專(zhuān)家學(xué)者,他們信賴(lài)的又是什么呢?
撥開(kāi)迷霧不難發(fā)現(xiàn),一者,有人信賴(lài)的是自己的利益。譬如以房地產(chǎn)商為代表的“專(zhuān)家派”,他們無(wú)論看漲還是看跌,居心都在自家的房?jī)r(jià)。二者,有人信賴(lài)的是理想主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。一切從模型到模型,從數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù),看不穿背后的利益紛爭(zhēng),結(jié)果自然折戟在天真的理論推演上。三是以“預(yù)測(cè)”為生意,要么迎合公眾的心理大放厥詞,要么逆著輿論博取眼球效應(yīng),反正出場(chǎng)費(fèi)水漲船高最是要緊。唯一的輸家,只有那些踩著專(zhuān)家的鼓點(diǎn),卻沒(méi)能踏準(zhǔn)房?jī)r(jià)節(jié)奏的購(gòu)房者。(鄧海建)