8月份以來,湖南湘西鳳凰古城的日均游客量超5000人次。當(dāng)昔日靜謐安詳?shù)镍P凰古城被蜂擁而至的游客攪得日益喧鬧時,基礎(chǔ)設(shè)施不足、游客滿意度下降等問題也接連顯現(xiàn)。一個擬投資55億元人民幣,完全模仿鳳凰古城而建的新鎮(zhèn)“煙雨鳳凰”將于年內(nèi)動工,以解決日益增多的游客與鳳凰古城接待能力不足的矛盾。(9月2日《京華時報》)
鳳凰古城又不是網(wǎng)吧、餐館、旅店,豈能因為游客多、接待能力不足,就搞起分散的、經(jīng)營同類商品和服務(wù)的、同一品牌的連鎖經(jīng)營?
鳳凰古城是獨一無二的?寺≌呋蛟S可以克隆它的外形,但其歷史記憶、文化氛圍和人文風(fēng)俗,卻是絕對不能復(fù)制的,更莫說“傳承和弘揚鳳凰文化,續(xù)寫鳳凰古城的歷史,成就新的經(jīng)典”了。如果仿鳳凰古城建成了“煙雨鳳凰”,即使模仿得再惟妙惟肖,它也不是什么古城,而是贗品。而游客想看的是真實的古城,不是新建的贗品,妄想借此緩解古城本身面臨的游客壓力,也就會落空。
鳳凰古城要改變游客多、基礎(chǔ)設(shè)施不足的現(xiàn)狀,完全可在疏導(dǎo)上做文章,做到有序進入、有序旅游;而不是為了賺得更多,在旅游開發(fā)幾近飽和、游客接待早不堪重負的情況下,仍然無限制地接納,把原本美麗、靜謐、安詳?shù)镍P凰古城,搞得過度商業(yè)化。我國很多名勝古跡,幾乎都面臨接待能力不足的問題,照此邏輯,只要是游客太多的景點,咱們就復(fù)制一個,豈不是遍地都是“煙雨鳳凰”之類的贗品?豈不是要浪費老百姓更多的血汗錢?