“強迫購物”頑癥,早該治了

時間:2012-08-30 09:38   來源:錢江晚報

  旅游法草案已經(jīng)提交人大常委會審議。草案規(guī)定,旅行社安排旅游者在指定場所購物、強迫或者變相強迫購物、安排另行付費旅游項目的,由旅游行政主管部門責(zé)令改正,沒收違法所得,處5萬元以上20萬元以下罰款;初犯的并處停業(yè)整頓;再犯的吊銷旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證和相關(guān)人員的導(dǎo)游證、領(lǐng)隊證。

  在旅行社強迫游客購物的丑聞時有發(fā)生,游客對此怨聲載道的時候,旅游法草案以法律的形式對此做出嚴厲的懲罰規(guī)定顯然是搔到了大家的癢處,盡管有一種“相見恨晚”的感覺,但并不妨礙我們懷著最大的善意給點兒掌聲。

  當(dāng)然了,法律有沒有在旅行社頭上懸著這把達摩克利斯之劍是一回事兒,這把劍能不能真正發(fā)揮作用震懾住旅行社又是一回事兒。 且慢說這還僅僅是旅游法草案的規(guī)定,能不能最終上升為有國家強制力的法律條文還是個未知數(shù),就算是民眾的呼聲被立法者聽到,這樣的規(guī)定落實起來仍然要面臨著種種現(xiàn)實的困難:如何把紙面上的規(guī)定搬到現(xiàn)實中?如何對“旅行社強迫購物”做出科學(xué)合理的界定?游客在旅行中遭遇的種種服務(wù)刁難的“軟暴力”是不是也該被認定為“強迫購物”的手段?這一系列問題顯然都關(guān)系著法律規(guī)定能不能真正“落地生根”帶來我們希望的改變。

  其實禁止旅行社強迫游客購物并非是旅游法草案的初創(chuàng),《旅行社條例》第三十三條第(三)款早就有明文規(guī)定,“旅行社及其委派的導(dǎo)游人員和領(lǐng)隊人員不得欺騙、脅迫旅游者購物或者參加需要另行付費的游覽項目!倍谖迨艞l更是規(guī)定了處罰措施,“對旅行社,由旅游行政管理部門或者工商行政管理部門責(zé)令改正,處10萬元以上50萬元以下的罰款;對導(dǎo)游人員、領(lǐng)隊人員,由旅游行政管理部門責(zé)令改正,處1萬元以上5萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,吊銷旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證、導(dǎo)游證或者領(lǐng)隊證!笨梢,對旅行社強迫購物的處罰我們并不是沒有規(guī)定,但這樣的規(guī)定似乎并沒有發(fā)揮我們希望的作用;蛟S,我們?nèi)钡牟皇欠梢?guī)定,而是執(zhí)行的力度和決心。

  另外還得說一下,“徒法不足以自行”,我們不能把所有的希望都寄托在“嚴刑峻法”上,說到底,法律震懾與道德約束的雙重作用才是治本之策,“兩條腿”走路才能帶來真正的良性發(fā)展的國內(nèi)旅游市場。當(dāng)我們終于看見“法律震懾”這條腿在民眾的期盼聲中變得粗壯有力起來的時候,我們更希望主管部門能加強對旅行社行業(yè)自律的監(jiān)管,嚴把導(dǎo)游的入門條件,讓“道德約束”這條腿盡快地能和“法律震懾”相匹配,別讓民眾在“這個早該有”的感嘆之后再產(chǎn)生“那個怎么還沒有”的疑問。(溫國鵬)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

五家渠市| 林口县| 武功县| 如皋市| 民权县| 清流县| 哈巴河县| 三台县| 于都县| 西畴县| 辽中县| 松滋市| 行唐县| 黑山县| 金秀| 元谋县| 白银市| 东安县| 阿坝| 伊金霍洛旗| 湛江市| 三河市| 徐汇区| 隆回县| 内乡县| 讷河市| 石河子市| 宜良县| 定日县| 安徽省| 华容县| 张家口市| 新竹市| 平和县| 灵宝市| 凤庆县| 舞阳县| 永福县| 平泉县| 鄂托克前旗|