為了保證公安機(jī)關(guān)正確貫徹執(zhí)行修改后的《刑事訴訟法》,12月26日,公安部官網(wǎng)發(fā)布修訂后的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》!兑(guī)定》在公安刑事執(zhí)法的基本任務(wù)中寫入“尊重和保障人權(quán)”,并將“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”和“嚴(yán)禁刑訊逼供”寫入總則,以便于公安民警在辦案工作中更好地保障訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。(12月27日《新京報(bào)》)
嚴(yán)禁刑訊逼供,是現(xiàn)代司法審訊中應(yīng)有之意,遠(yuǎn)的不說,單是近十幾年來,我們聽到和從媒體報(bào)道中看到的就太多太多了。每一次比較重大的冤假錯(cuò)案披露后,司法部門都會(huì)強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁刑訊逼供,甚至還采取一個(gè)又一個(gè)預(yù)防刑訊逼供的措施。
然而,之后不久,我們單是從媒體上就還是不時(shí)地看到一個(gè)又一個(gè)冤假錯(cuò)案被披露。有些冤假錯(cuò)案比較復(fù)雜,有人為因素,也有非人為因素,但有些冤假錯(cuò)案,分明是某些司法人員有意造成。也就是說,在定案之前,不論是刑偵人員還是后來的審判者,都清楚眼前這個(gè)案子是冤案還是錯(cuò)案,可由于有“領(lǐng)導(dǎo)指示”在前,有下達(dá)的“任務(wù)”在身,什么“以法律為準(zhǔn)繩、以事實(shí)為依據(jù)”,或者“嚴(yán)禁刑訊逼供”,都成了一句空話。
所以說,嚴(yán)禁刑訊逼供,關(guān)鍵在落實(shí),不能落實(shí),天天說也沒用。司法機(jī)關(guān)絕不能單純憑每年破了多少案子、判了多少案子計(jì)算成績(jī),而要看審判案子的質(zhì)量。每一個(gè)案子,從刑偵到審判,要把所有參與者甚至“指示”者都記錄在案,將來一旦成了冤假錯(cuò)案,也就有據(jù)可查,讓那些造成冤假錯(cuò)案的人負(fù)他們各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任,并且一個(gè)都不能少。
做不到這一點(diǎn),嚴(yán)禁刑訊逼供還是難以兌現(xiàn)。(吳俊華)