武漢市衛(wèi)生局透露,目前該市直屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)中沒有使用“干部病房”的名稱,多數(shù)醫(yī)院用“特需病房”、“老年病房”代替,今后將統(tǒng)一稱為“綜合病房”、“保健科”或“老年病科”。(人民網(wǎng)8月14日)
武漢市衛(wèi)生局是回答市政協(xié)委員吉冬員的提案時(shí)作出這一表態(tài)的。吉冬員委員是一名醫(yī)生,其提案指出,公立醫(yī)院里,一邊是群眾看病難、看病貴,一邊是干部病房如同星級(jí)賓館,醫(yī)療資源嚴(yán)重浪費(fèi),它還助長了特權(quán)思想和作風(fēng),滋生了腐敗,疏遠(yuǎn)了干群關(guān)系,F(xiàn)在,武漢市直屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)中將“干部病房”改名叫“老年病房”、“泰康樓”、“特需病房”等,并表示將繼續(xù)加強(qiáng)特需病房的規(guī)范和管理。
不知道吉冬員委員接到如此提案辦理回復(fù)會(huì)不會(huì)“非常滿意”,筆者是不敢樂觀的。其實(shí),吉冬員委員的目的和廣大民眾一樣,就是反對(duì)官員的醫(yī)療特權(quán)——公立醫(yī)院不該設(shè)立豪華病房,已經(jīng)設(shè)立的應(yīng)一律取消。一方面,公立醫(yī)院就是為全體人民提供醫(yī)療服務(wù)的,其性質(zhì)是“公益”性的,它要“救死扶傷”,解決人民群眾看病難、看病貴的問題。只向特定人群提供高端醫(yī)療服務(wù),這違背公立醫(yī)院設(shè)立的初衷。
另一方面,公立醫(yī)院的全部資源都來自納稅人,因此,應(yīng)一律平等地對(duì)待一切患者,提供均等服務(wù),不能讓任何人享受特別的服務(wù)和特殊的醫(yī)療資源。再說,官員更應(yīng)“吃苦在前,享受在后”。當(dāng)不少老百姓住不進(jìn)醫(yī)院,即使住進(jìn)去了,卻擠在醫(yī)院的過道上,一些公仆卻在“醫(yī)院賓館”里,把治病當(dāng)享樂,這只會(huì)加劇社會(huì)不公,激發(fā)民眾的被剝奪感和不滿情緒。
取消干部病房,不僅僅是改個(gè)名。因如果說病房會(huì)有好多種,那也只應(yīng)該就不同病種設(shè)立不同的病房,即使改名為“老年病科”,也應(yīng)該針對(duì)全體老年人,就如同醫(yī)院的“重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)”一樣。忽然想起去年11月,網(wǎng)友爆出“吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院”新建的干部病房大樓,裝修豪華堪稱“八星級(jí)”。后來院方回應(yīng),“這座樓的絕大部分醫(yī)療設(shè)施設(shè)備都是為所有患者服務(wù)的,只有6、7、8三層設(shè)有干部病房!彼麄円詾楦刹坎》恐挥腥龑泳褪菍(duì)的,我卻認(rèn)為,哪怕只有一間也是錯(cuò)的。公立醫(yī)院有沒有干部病房,就是一個(gè)考核社會(huì)公平正義的指標(biāo)。