市場質(zhì)疑其對(duì)美國手下留情卻對(duì)非美國企業(yè)及政府痛下殺手
2008年的美國次級(jí)債務(wù)危機(jī)暴發(fā)源于雷曼公司的倒臺(tái),與有實(shí)質(zhì)的公司破產(chǎn)不同的是歐債危機(jī)及中國上市公司等危機(jī)卻只是源于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的一紙報(bào)告。
興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委斷言評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)把握著歐債危機(jī)節(jié)奏。美國評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是否對(duì)美國手下留情卻對(duì)非美國企業(yè)及政府痛下殺手,以期在世界各地制造金融危機(jī)從而令資金回流美國或聯(lián)手對(duì)沖基金謀利?記者進(jìn)行了調(diào)查。
對(duì)美國:給有毒資產(chǎn)AAA級(jí)評(píng)級(jí)
2008年美國金融危機(jī)前,國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)美國銀行的CDO(資產(chǎn)抵押證券)等有毒資產(chǎn)給出了AAA的評(píng)級(jí),助推了價(jià)值1萬億美元的華爾街抵押貸款證券市場。導(dǎo)致市場出現(xiàn)虛假繁榮,為最終出現(xiàn)危機(jī)埋下了禍根。
盡管美國國債水平占GDP占比已經(jīng)達(dá)到100%,不僅遠(yuǎn)高于上世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)的水平,還遠(yuǎn)高或接近于正深陷于歐債危機(jī)當(dāng)中的很多國家的水平,如葡萄牙、愛爾蘭、西班牙這一數(shù)字分別為84.6%,82.9%,66.3%。但是三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)遲遲沒有將美國國家主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)從最高位上拉下來。只是將美國 “AAA”長期主權(quán)信用評(píng)級(jí)和“A-1 ”短期主權(quán)信用評(píng)級(jí)列入負(fù)面觀察名單。
此外,雖然房利美房地美兩家公司資不抵債已退市,標(biāo)準(zhǔn)普爾直到7月15日才將包括房利美、房地美在內(nèi)的金融公司列入負(fù)面信用觀察名單。
對(duì)歐洲:窮追不舍 歐元下挫兩成
相比起對(duì)美國的照顧有加,本輪歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的“導(dǎo)火索”,卻首先由國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)希臘斷壁式大幅跨級(jí)下調(diào)主權(quán)評(píng)級(jí)所引爆的。
穆迪在今年7月12日將愛爾蘭債務(wù)評(píng)級(jí)下調(diào)至垃圾級(jí)。愛爾蘭財(cái)政部和債務(wù)管理機(jī)構(gòu)愛爾蘭國庫管理局抨擊穆迪將愛爾蘭債務(wù)評(píng)級(jí)下調(diào)至垃圾級(jí)的理由是不充分的。之前,穆迪7月5日將葡萄牙長期國債評(píng)級(jí)從Baa1下調(diào)至Ba2,評(píng)級(jí)前景負(fù)面。標(biāo)準(zhǔn)普爾公司6月13日宣布,將希臘長期主權(quán)信用評(píng)級(jí)從“B”下調(diào)至 “CCC”,評(píng)級(jí)前景為負(fù)面。5月21日,標(biāo)普將意大利的債務(wù)評(píng)級(jí)前景下調(diào)至負(fù)面;24日,惠譽(yù)將比利時(shí)評(píng)級(jí)前景下調(diào)至負(fù)面
2009年12月8日 惠譽(yù)將希臘信貸評(píng)級(jí)由A-下調(diào)至BBB+,前景展望為負(fù)面,此后惠譽(yù)又將希臘長期外幣和本幣債券發(fā)行方的信用評(píng)級(jí)從B+下調(diào)至CCC。從2009年12月8日,歐債危機(jī)暴發(fā)以來,歐元對(duì)美元幣值最高下挫高達(dá)20%。
對(duì)中國:負(fù)面消息導(dǎo)致單日市值蒸發(fā)逾394億元
穆迪投資者服務(wù)公司上周發(fā)布報(bào)告,給予61家受評(píng)中資企業(yè)“紅旗”標(biāo)示,稱在投資者對(duì)這些企業(yè)的公司治理擔(dān)憂不斷加劇之際,該評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)希望提高其評(píng)級(jí)方式的透明度。
香港上市公司遭沽空
報(bào)告稱,這些“紅旗”是為了突出那些值得仔細(xì)觀察的問題,以發(fā)現(xiàn)新興市場中的非金融企業(yè)發(fā)行人在公司治理或會(huì)計(jì)方面可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。
報(bào)告公布的第二天,被“紅旗”的42家香港上市公司遭遇沽空,集體下跌,單日市值共蒸發(fā)逾394億元。
實(shí)際上,近兩個(gè)月來,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)中國的負(fù)面報(bào)告層出不窮。
7月5日,穆迪發(fā)布的中國地方債務(wù)負(fù)擔(dān)或比審計(jì)估算數(shù)字多了3.5萬億元,受此影響,第二天的中國銀行業(yè)上市公司跌聲一片。
穆迪亞太區(qū)金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)董事總經(jīng)理Stephen Long6月27日表示,穆迪預(yù)期未來兩年中國不良貸款在貸款總額中的比率將升至5%左右。
惠譽(yù)國際評(píng)級(jí)中國區(qū)銀行評(píng)級(jí)主管朱夏蓮6月19日表示,中國經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重的長期通貨膨脹壓力,增加動(dòng)用利率工具的頻率對(duì)控制通脹壓力很重要。
未來負(fù)面報(bào)告會(huì)越多
6月14日,標(biāo)準(zhǔn)普爾將中國房地產(chǎn)開發(fā)市場的行業(yè)評(píng)級(jí)展望從穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面,因該市場的信貸環(huán)境越來越具有挑戰(zhàn)性。
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠表示,未來穆迪等國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的負(fù)面報(bào)告會(huì)越來越多,這既有自我救贖的考慮,也有迎合國際投資者的可能。
動(dòng)機(jī):聯(lián)手對(duì)沖基金獲利?
債務(wù)及相關(guān)證券業(yè)務(wù)專家、美國IDC集團(tuán)固定收益部全球總監(jiān)總裁郭杰群對(duì)本報(bào)記者表示,不要低估美國,它仍是國際金融游戲規(guī)則的制定者。作為制定者,它當(dāng)然享受特定的權(quán)益。
招商證券(香港)投行部董事總經(jīng)理溫天納稱,穆迪上周將對(duì)中資企業(yè)發(fā)布報(bào)告的時(shí)間定在7月11日開市時(shí)間,給人可借機(jī)沽貨之嫌。類似做法像渾水摸魚,雖說穆迪與對(duì)沖基金聯(lián)合做市的可能性不大,卻難免有此嫌疑。的確,上周香港市場異動(dòng)連連,給人感覺囤積了不少做空的對(duì)沖基金。