拉提琴的左腳~~~~
擊劍、體操、馬術(shù)、游泳、射箭……奧運(yùn)會的裁判已經(jīng)不止一次地被質(zhì)疑,而運(yùn)動員和代表團(tuán)抗議的結(jié)果幾乎都是一致的:只處理裁判,不更改已有的分?jǐn)?shù)。毫無疑問,這樣的處理結(jié)果是很難讓人滿意的。運(yùn)動員辛辛苦苦訓(xùn)練,可能這一生只有一次參加奧運(yùn)會的機(jī)會,登上冠軍領(lǐng)獎臺的機(jī)會難道就這樣被某一個或幾個愚蠢或昧良心的裁判給扼殺?
奧運(yùn)會的精神是更快、更高、更強(qiáng),作為奧委會,當(dāng)然有義務(wù)為運(yùn)動員們提供一個公平、公正的比賽環(huán)境。既然你們承認(rèn)了裁判有問題,而且裁判的判罰造成了不公平的結(jié)果,為什么就不能更改結(jié)果?舉個例子,國際劍聯(lián)在反復(fù)研究了雅典奧運(yùn)會男子花劍團(tuán)體中意決賽的比賽錄像后作出了技術(shù)調(diào)查結(jié)果。聲明中基本確認(rèn)在當(dāng)天的比賽中,匈牙利裁判希達(dá)西至少有6個“嚴(yán)重的錯誤”,這6個錯誤都導(dǎo)致了意大利隊直接得分,他的判罰玷污了擊劍運(yùn)動的國際聲譽(yù)。但是,似乎事情也就到此結(jié)束了。知錯能改,善莫大焉,既然知道了事情的真相,既然已經(jīng)認(rèn)定裁判是不公正的,為什么不能更改結(jié)果?
據(jù)說不更改已有的分?jǐn)?shù)是為了維護(hù)裁判的權(quán)威,于是我們不禁要問,是否每位裁判都有資格成為權(quán)威?他們到底是怎么成為權(quán)威的?是否裁判的權(quán)威就是建立在連誤判也絲毫不能更改的基礎(chǔ)上?仔細(xì)一看,原來是這樣的:奧運(yùn)會的裁判委員會選擇裁判是根據(jù)各單項委員會的推薦入選,執(zhí)法奧運(yùn)會所出現(xiàn)的問題不會牽扯到單項委員會的利益,所以,裁判的誤判都不會讓單項委員會來承擔(dān)責(zé)任,是裁判的個人問題。難怪,裁判委員會就只處罰裁判,毫無顧忌地不管比賽的結(jié)果了。
奧委會的官員們,你們可曾想過這樣做的后果是什么?是奧運(yùn)會這項神圣的活動因此失去了公平競爭的環(huán)境。為什么要下這么大力氣來反興奮劑?對,是為了公正和公平。但在如此顯而易見的誤判面前,你們?yōu)槭裁淳筒荒茏龅焦?看到了嗎?涅莫夫雖然在體操單杠比賽中被裁判壓分,但是他得到了所有觀眾的心;韓國選手因為裁判的起評分計算失誤而失去金牌,這不是很明顯的失誤嗎?而你們呢?失去觀眾的支持后,你們還能有什么?
裁判問題確實是一個頑疾,但奧委會的官員們,難道你們就這么聽之任之么?或許,你們認(rèn)為處罰了裁判就已經(jīng)夠公正了?墒,你們這樣做,傷害的不僅僅是觀眾的心,而且使這項運(yùn)動的健康發(fā)展蒙上了陰影。這樣下去,不僅奧林匹克變了味,你們的裁判,你們的機(jī)構(gòu)最終也會毫無權(quán)威。
|