臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文提名的“司法院長”與“大法官”人選連日來在“立法院”公開鼓吹“兩國論”,毫不避忌,也不見蔡當(dāng)局出面“消毒”。國民黨“立院”黨團17日質(zhì)疑,蔡英文企圖利用“大法官”掌控的“釋憲”權(quán),未來去達到“制憲”目的,等于是“變相制憲”,偷渡“兩國論”。
香港中評社18日發(fā)表評論文章指出,臺灣“司法院大法官”共15人,今次蔡英文將更換其中5人,并提名新的“司法院院長”等。依據(jù)“中華民國憲法”,臺灣“司法院大法官”負責(zé)解釋“憲法”、統(tǒng)一解釋法律及命令;“司法院大法官”所為之解釋,有拘束各機關(guān)及人民之效力。
蔡英文通過“司法院”的改組為未來“變相制憲”做準(zhǔn)備?蔡英文敢嗎?首先應(yīng)了解有無可能做到,其次才是蔡英文想不想、與敢不敢的問題。據(jù)藍營分析,蔡英文是做得到“變相制憲”的,這次提名沾染很多政治色彩,蔡英文未來可透過“司法院”與“大法官會議”,統(tǒng)領(lǐng)“釋憲”大權(quán),不用“制憲”就可以達到“制憲”目的。
民進黨團干事長吳秉叡昨天說,國民黨的猜測很無聊,根本不可能。而中評社評論則認為,國民黨提出的是合理懷疑,也是敲響警鐘,試問蔡英文不想嗎?“獨”派不是一直在施加“制憲”壓力?過去“臺獨”勢力一直試圖透過“公投制憲”實現(xiàn)“獨立建國”,這條路已被大陸堵死,“臺獨”勢力一定會另辟路徑。
“變相制憲”也是典型的切香腸戰(zhàn)術(shù),是政治算計和冒險。蔡英文提名的許宗力、許志雄接連在“立法院”宣揚“兩國論”,“臺獨”言行肆無忌憚。必須指出,“變相制憲”和“公投制憲”一樣,都可能引致災(zāi)難性的后果,應(yīng)謹慎、警惕。
[責(zé)任編輯:李杰]