網(wǎng)友呼吁嚴打烏魯木齊“7·5”事件的恐怖分子

時間:2009-07-13 16:26   來源:環(huán)球時報

  “對街頭包括婦女兒童在內(nèi)的普通民眾斬首、割喉,這是典型的基地組織作案手法,如果這不算恐怖襲擊,那算什么?”雖然烏魯木齊市民的生活已經(jīng)慢慢從“7·5”事件中恢復過來,但中國網(wǎng)絡上對這起事件中打砸搶燒暴力分子的怒火并沒有熄滅。隨著“7·5”事件真相逐漸被披露出來,中國網(wǎng)民普遍認為這就是一起恐怖事件,紛紛要求政府出重拳嚴厲打擊喪心病狂的恐怖分子。

  新疆維吾爾自治區(qū)人民政府12日提供的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,烏魯木齊“7·5”事件造成184人死亡,1680人受傷,其中重傷216人。在這些數(shù)字中,每一個“1”都代表著一個曾經(jīng)鮮活的生命,每一個“1”背后都有著一段血腥的恐怖故事。隨著境外“疆獨”勢力與國內(nèi)暴亂分子內(nèi)外勾結、陰謀策劃恐怖襲擊的證據(jù)一一浮出水面,中國網(wǎng)絡上也逐漸開始凝聚對魯木齊“7·5”事件共同的定性:即這本質(zhì)上就是一起經(jīng)過精心策劃的恐怖事件。

  烏魯木齊“7·5”事件給人印象深刻的除了重大的人員傷亡和財產(chǎn)損失以外,另一個令人不愿提及的就是暴亂分子極端殘忍的施暴手法,很多網(wǎng)友都在留言中不約而同地提到了這一點!坝薪M織、有計劃地以暴力手段剝奪無辜百姓的生命,以此來挑起社會矛盾、制造恐慌,這不是恐怖行為又是什么?”有位看來對恐怖主義還頗有了解的網(wǎng)友說,雖然目前國際上對“恐怖主義”的衡量標準存在差異,但有一點是世界各國都認同的,那就是通過暴力手段,以普通民眾為襲擊對象并以此達到政治目的的行為。“也就是說,以世界所公認的對‘恐怖主義’的定位,烏魯木齊‘7·5’事件中的暴亂分子完全有理由被定為‘恐怖分子’”。

  在烏魯木齊‘7·5’事件發(fā)生后,環(huán)球網(wǎng)針對這一事件做了一系列的話題調(diào)查,從中可以看出,中國網(wǎng)民對這起事件的認同有著高度的一致。比如針對“應否將‘世維會’定為恐怖組織”這一話題,在10529位參與投票的網(wǎng)友中,98%的人認為世界各國都應該將“世維會”定為恐怖組織。在“你是否贊成嚴懲烏魯木齊7·5事件肇事者”的話題調(diào)查中,截止7月13日中午,投票者更是高達14萬之多,其中120412認為應該嚴懲肇事者,占97.7%。

  當然,將烏魯木齊“7·5”事件中的暴徒看作是恐怖分子的不僅僅是中國網(wǎng)民,連得知事件真相的、有良心的國外網(wǎng)民也持這樣的看法。雖然不少西方媒體在對烏魯木齊“7·5”事件的報道中,始終難以擺脫它們固有的偏見和惡意,但也有不少西方網(wǎng)友通過各種渠道了解了事實真相。在英國《泰晤士報》7月13日一篇題為《烏魯木齊暴亂讓兄弟倆的希望破滅》的報道后面,來自美國的一位名為Stephen, Belleuve的網(wǎng)友就留言說,我當時就在烏魯木齊,我可以向你保證暴亂分子真的攻擊了無辜平民。我知道大多數(shù)維吾爾族人是善良的,那些少數(shù)的暴徒不僅僅是分裂分子,更是恐怖分子。

編輯:王曉燕

相關新聞

圖片

洛扎县| 焦作市| 凤庆县| 沭阳县| 原平市| 垫江县| 新源县| 沧州市| 高安市| 德兴市| 芜湖县| 翁牛特旗| 太谷县| 保定市| 新安县| 板桥市| 汽车| 苏尼特左旗| 长丰县| 肥西县| 房产| 惠来县| 石柱| 化州市| 兴城市| 吴江市| 太谷县| 静海县| 罗甸县| 疏附县| 哈尔滨市| 甘谷县| 南靖县| 宣威市| 南江县| 宜良县| 高邮市| 潮州市| 镇远县| 汉源县|