社會(huì)事業(yè)投入要切實(shí)惠及廣大基層群眾
全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任、農(nóng)工黨中央副主席、農(nóng)工天津市主委、天津市政協(xié)副主席 張大寧
前不久,人民日?qǐng)?bào)、中央電視臺(tái)報(bào)道了云南省福貢縣拉馬底村鄉(xiāng)村醫(yī)生鄧前堆,28年溜索橫跨怒江為兩岸村民解除病痛的感人事跡。這位鄉(xiāng)村醫(yī)生28年來(lái)有一個(gè)樸實(shí)的心愿,就是“希望村子里修一條能通車的橋”。這樸實(shí)的心愿也代表著怒江兩岸村民們的愿望。28年過(guò)去了,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)方面不可能不知曉拉馬底村的情況,仍然沒(méi)建起一座能通車的橋,以解決兩岸群眾在求醫(yī)看病以及生產(chǎn)、生活方面的困難。從這里,我們可以看到一些地方基層民生的艱難。
在網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)民們就此發(fā)表了許多意見(jiàn),希望當(dāng)?shù)卣軌蚨嘁恍┟裆庾R(shí)和百姓情懷,積極主動(dòng)地為民眾解決實(shí)際問(wèn)題,而不是等媒體報(bào)道了、披露了或等上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批示了,才消極被動(dòng)地去做。
這樣的故事不是個(gè)別現(xiàn)象。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)社會(huì)事業(yè)相對(duì)滯后于經(jīng)濟(jì)建設(shè),形成了經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)事業(yè)“一條腿長(zhǎng)、一條腿短”的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象,一個(gè)重要原因是政府財(cái)政投入不足。目前,我國(guó)用于教育、醫(yī)療、社保的公共服務(wù)支出占財(cái)政總支出的比重盡管已經(jīng)達(dá)到了30%左右,但與世界上人均GDP3000美元和GDP3000—6000美元的國(guó)家相比,仍分別低13個(gè)百分點(diǎn)和24個(gè)百分點(diǎn),差距依然很大。另?yè)?jù)衛(wèi)生部財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì),政府給各級(jí)醫(yī)院的投入占整個(gè)醫(yī)院收入的比例不足14%,一般都在7%—10%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足醫(yī)院的需要。
我們?cè)谡{(diào)研中還發(fā)現(xiàn),社會(huì)事業(yè)發(fā)展一方面是投入不足,而另一方面是發(fā)展不平衡,提供的服務(wù)質(zhì)量也不高。以文化投入為例,過(guò)去的十年間,我國(guó)文化事業(yè)費(fèi)占國(guó)家財(cái)政支出總額的比重從未超過(guò)0.5%,低于世界上一般國(guó)家1%左右的水平。就這些有限的資金,70%以上用于城市文化建設(shè)。投入城市的資金被一些地方政府用于建設(shè)大型文化設(shè)施,有的成了地方政府的形象工程、面子工程,老百姓很難從中得到實(shí)惠。而投入農(nóng)村文化建設(shè)的錢本來(lái)就少得可憐,提供的服務(wù)和產(chǎn)品往往脫離農(nóng)村基層實(shí)際。有些文化下基層活動(dòng),群眾常常是“被服務(wù)”、“被娛樂(lè)”,送去的一些電影不受歡迎,送去的圖書(shū)也常常不對(duì)路子,少人問(wèn)津。因此,如何把錢花對(duì)、把錢花好、把錢花在刀刃上,成為一個(gè)亟需解決的問(wèn)題。
為此,建議:一、完善公共財(cái)政體制,調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),把更多的資金投向基本公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的供給,逐步提高政府對(duì)基本公共服務(wù)的保障能力。在“十二五”期間及以后更長(zhǎng)一段時(shí)間,對(duì)于政府公共支出占財(cái)政支出的比例及逐年增長(zhǎng)的幅度,應(yīng)作出剛性規(guī)定,為社會(huì)事業(yè)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)“;尽碧峁⿵(qiáng)有力的財(cái)力支撐。
二、加強(qiáng)社會(huì)事業(yè)和公共服務(wù)的管理,改變“管錢”、“管項(xiàng)目”的做法,把工作重點(diǎn)放在科學(xué)規(guī)劃、制定規(guī)則、完善政策,為社會(huì)事業(yè)的發(fā)展?fàn)I造公平、順暢的環(huán)境。
三、改革公共服務(wù)和公共產(chǎn)品供給模式,通過(guò)政府招標(biāo)采購(gòu)、特許經(jīng)營(yíng)、合約出租、政府參股等形式,將原來(lái)由政府承擔(dān)的部分公共服務(wù)職能分由市場(chǎng)主體承擔(dān)。
四、開(kāi)放經(jīng)營(yíng)性公共服務(wù)市場(chǎng),清除社會(huì)資本進(jìn)入障礙,營(yíng)造有利于各類投資主體公平、有序競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,打破傳統(tǒng)公共產(chǎn)品生產(chǎn)、供給的壟斷狀態(tài)。
五、建立政府與社會(huì)組織的合作關(guān)系,積極探索政府購(gòu)買服務(wù)的方式,通過(guò)稅費(fèi)減收、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等多種形式,推動(dòng)和引導(dǎo)社會(huì)組織廣泛參與基本公共服務(wù)。我們看到,國(guó)務(wù)院提交本次“兩會(huì)”的“十二五”規(guī)劃綱要,就保障和改善民生作出的安排有了新的突破。我們希望,各級(jí)政府把增加投入與改革、創(chuàng)新公共服務(wù)體制機(jī)制結(jié)合起來(lái),把好事辦好、實(shí)事辦實(shí),使各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)在“十二五”時(shí)期有長(zhǎng)足的進(jìn)步,使人民群眾得到更多的實(shí)惠。