“人權(quán)”似乎是達(dá)賴情有獨鐘的一張王牌,他很愛玩,也很會玩,且在外國主子的悉心指教下,玩技漸長,迷惑了一些善良的人們,也贏得了外國主子的喝彩。
近來,聽到達(dá)賴在人權(quán)問題上喋喋不休的叫嚷,看到達(dá)賴在人權(quán)問題上花樣翻新的表演,不由得找來了有關(guān)人權(quán)問題的兩個《宣言》,一篇是發(fā)表于1789年8月法國大革命時期法國的《人權(quán)宣言》,一篇是1948年12月在聯(lián)合國大會巴黎會議上通過的《世界人權(quán)宣言》。一邊研讀《宣言》,一邊觀看達(dá)賴的表演,終于明白了達(dá)賴要的是什么樣的“人權(quán)”。
《世界人權(quán)宣言》第一條規(guī)定“人人生而自由,在尊嚴(yán)和權(quán)利上一律平等”。然而,在達(dá)賴統(tǒng)治下的舊西藏,按照血統(tǒng)貴賤,身份高低,明確規(guī)定“人有上、中、下三等,每等人又分上、中、下三級”。把人分為“三等九級”,看來,這就是達(dá)賴標(biāo)榜的人權(quán)中的“平等”。
《世界人權(quán)宣言》第四條規(guī)定:“任何人不得使為奴隸或奴役:一切形式的奴隸制度和奴隸買賣,均應(yīng)予以禁止”。在舊西藏,達(dá)賴不僅是農(nóng)奴主,而且是邪惡勢力的代表。為給達(dá)賴過一次生日,農(nóng)奴們被活剝下整張人皮,挖出蠕動的肝腸,割下噴著鮮血的頭顱。世上最兇猛的野獸尚且不傷害同類,達(dá)賴一伙如此殘害藏族同胞,他們還在“人”的這個行列嗎?達(dá)賴讀過《人權(quán)宣言》嗎?人權(quán)宣言所禁止的,不就是達(dá)賴一類的所作所為嗎?達(dá)賴有什么資格講“人權(quán)”?
也許有人說,這都是舊西藏的事了,如今達(dá)賴已“放下屠刀,立地成佛”了。
那好,我們來看看如今!妒澜缛藱(quán)宣言》第五條規(guī)定:“任何人不得加以酷刑,或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰”。但就在前幾天,當(dāng)奧運火炬在法國巴黎傳遞時,一伙受達(dá)賴集團唆使的“藏獨”分子把殘疾姑娘金晶作為襲擊目標(biāo),幾次試圖搶奪她手中的火炬,最多時有三四人一起撲向金晶。在產(chǎn)生了人類歷史上第一部《人權(quán)宣言》的巴黎,在通過《世界人權(quán)宣言》的巴黎,發(fā)生這種踐踏人權(quán)的惡劣事件,讓巴黎這座“人權(quán)圣都”蒙羞。這是達(dá)賴集團對整個人類人權(quán)的挑戰(zhàn),對兩個《宣言》的褻瀆。請問達(dá)賴,該怎樣解讀你標(biāo)榜的“人權(quán)”?
法國《人權(quán)宣言》第十七條規(guī)定:“任何人的財產(chǎn)不得受到剝奪”;《世界人權(quán)宣言》第十二條規(guī)定:“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉,他的榮譽和名譽不得加以攻擊”?墒牵诶_“3·14”暴力犯罪事件中,暴徒們殘害無辜藏漢同胞的生命、焚燒他們的商店和學(xué)校,對這一嚴(yán)重踐踏人權(quán)的暴行,達(dá)賴不僅不予譴責(zé),反而狡辯說:“燒毀的都是賣淫場所。”請達(dá)賴回答:你有什么證據(jù)證明這是“賣淫場所”?這是不是對商店主人名譽的攻擊?退一萬步講,即便是賣淫場所,暴徒們有什么權(quán)力去燒毀?誰給他們的權(quán)力?古今中外的歷史上,還能找到你這樣的“人權(quán)衛(wèi)士”么?
行文至此,總算明白了一點:口中說一套,實際做一套,達(dá)賴所說的人權(quán),看來是對人權(quán)的踐踏。(王義堂 作者為本報高級編輯)