導(dǎo)演:誰(shuí)在把南海當(dāng)成好萊塢
過(guò)去幾年,伴隨南海仲裁案,美國(guó)、日本等一些域外國(guó)家不斷在南海拋出各種“規(guī)則”,例如“航行自由”、“捍衛(wèi)國(guó)際法”等,加上一些西方媒體的應(yīng)和鼓吹,南海被編造成一個(gè)沒有航行自由、沒有規(guī)則秩序、沒有安全保障、沒有和平穩(wěn)定的“火藥桶”。這種宣傳造勢(shì)與輿論詆毀在許多西方學(xué)者眼中早已是見怪不怪。美國(guó)著名律師布魯斯·費(fèi)恩一針挑破:美國(guó)當(dāng)前的南海政策體現(xiàn)了“危險(xiǎn)的帝國(guó)思維”,跑到南海去渲染“中國(guó)威脅”除了加劇地區(qū)緊張、給亞洲國(guó)家發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)外,美國(guó)只會(huì)一無(wú)所獲。
用各種美麗的謊言,把自己的規(guī)則強(qiáng)加到其他地區(qū),甚至凌駕于國(guó)際法之上,是美國(guó)推行霸權(quán)主義的制勝法寶,也是美國(guó)對(duì)國(guó)際法“利則用、不利則棄”的最佳演繹。南海之于美國(guó),恐怕是搞合縱對(duì)抗中國(guó)、拉同盟抵制中國(guó)、造輿論詆毀中國(guó)的最佳演武場(chǎng),也是美國(guó)“亞太再平衡”的絕好落腳點(diǎn)。
中國(guó)從來(lái)不排斥規(guī)則,中國(guó)是既有合理合法規(guī)則的堅(jiān)定守護(hù)者與推動(dòng)者。但解決南海問題的規(guī)則,絕不應(yīng)該是任由幾個(gè)遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的所謂專家,打著國(guó)際法的旗號(hào),簡(jiǎn)單片面、顛倒是非地給一個(gè)具有復(fù)雜性和歷史性的地區(qū)問題下定論,更不應(yīng)該是任由毫不相干的域外勢(shì)力往地區(qū)問題中摻沙子,夾帶具有典型“選擇性法治”和“片面性法治”特征的所謂“規(guī)則”。
南海不是好萊塢,不是美國(guó)排演戰(zhàn)略劇情的外景地。真正的規(guī)則,需要在有關(guān)各方的對(duì)話中,權(quán)衡各方主張,考量各種因素,協(xié)商各種方案,尋找各種可能。這是中國(guó)的定力。
尾聲:一紙荒唐言怎斷南海千古事
[責(zé)任編輯:郭碧娟]