徐梅：拒絕承認(rèn)中國“市場經(jīng)濟(jì)地位”顯失公允

　　一向強(qiáng)調(diào)“契約精神”的美歐日，卻無視國際法規(guī)、違背當(dāng)初承諾，在中國加入WTO15年過渡期結(jié)束后，拒絕承認(rèn)中國的“市場經(jīng)濟(jì)地位”。事實上，中國近年來在金融、投資等領(lǐng)域的開放與進(jìn)展，正是中國市場經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的結(jié)果。對美歐日等國的做法，我們有必要在WTO框架下捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，同時繼續(xù)加大改革力度，積極參與全球經(jīng)濟(jì)的深層次合作

　　12月11日，根據(jù)中國加入WTO時簽署的協(xié)定，15年過渡期結(jié)束，中國即可獲得“市場經(jīng)濟(jì)地位”。這一本應(yīng)順理成章的事情如今卻成為中國與美歐之間的一大爭議。近日，日本更是高調(diào)宣稱不承認(rèn)中國是市場經(jīng)濟(jì)國家，將繼續(xù)采用對華反傾銷“替代國”做法。一向強(qiáng)調(diào)“契約精神”的美歐日，為何無視國際法規(guī)、違背當(dāng)初承諾？

　　從經(jīng)濟(jì)因素看，2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，世界經(jīng)濟(jì)陷入低迷，至今復(fù)蘇乏力。有研究顯示，全球經(jīng)濟(jì)周期與WTO反傾銷調(diào)查案件數(shù)量密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)蕭條時期的反傾銷調(diào)查案件數(shù)量比經(jīng)濟(jì)景氣時期約高出一倍。據(jù)WTO統(tǒng)計，在全球反傾銷立案數(shù)量中，中國所占比重在2002年之前一直低于20%；國際金融危機(jī)前后，這一比重升至三分之一左右，中國成為遭遇反傾銷調(diào)查案件數(shù)量最多的WTO成員。目前，在世界經(jīng)濟(jì)存在諸多不確定性、全球貿(mào)易增速下滑、外需不振的情況下，美歐日等國在為本國貿(mào)易尋找出路的同時，也加大對自身產(chǎn)品的保護(hù)。產(chǎn)業(yè)競爭力不斷增強(qiáng)的中國，是美歐日等國反傾銷、反補貼的主要對象。

　　當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后還有著深層的政治因素。改革開放以來，中國的經(jīng)濟(jì)實力日益增強(qiáng)，并已躍升為全球第二大經(jīng)濟(jì)體；在貿(mào)易上已趕超美國，成為全球最大貿(mào)易國；對外投資大幅增長，所倡議和主導(dǎo)的亞投行、“一帶一路”構(gòu)想穩(wěn)步前行，國際地位和影響力逐漸上升。面對中國經(jīng)濟(jì)實力的提升，“中國威脅論”“中國崩潰論”甚囂塵上，唱衰中國的聲音更是不絕于耳。這些言論及意圖反映在行動上，便是尋找各種理由遏制并打壓中國。

　　中國加入WTO以來，一直積極履行各項承諾，逐步下調(diào)關(guān)稅水平，促進(jìn)貿(mào)易便利化，并與20多個國家和地區(qū)簽署了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，努力推動中日韓、亞太自貿(mào)區(qū)等多邊合作。在金融領(lǐng)域，今年10月，人民幣正式被納入特別提款權(quán)（SDR）一籃子貨幣；12月初，深港通正式開通，資本市場對外開放邁上新臺階。此外，人民幣在貿(mào)易結(jié)算中的比重顯著提升，交易和儲備功能亦有所增強(qiáng)，國際化步伐正在加快。在投資方面，中國從過去以“招商引資”為主轉(zhuǎn)向內(nèi)外投資并促，本國企業(yè)越來越多地走向海外，一些企業(yè)開始進(jìn)入美歐日等發(fā)達(dá)國家市場�？梢哉f，上述領(lǐng)域的開放與進(jìn)展，是中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的結(jié)果，倘若沒有市場化運作，很難想象會有如此多的國家和地區(qū)甘愿與中國保持長期合作。

　　實踐已經(jīng)證明，自上世紀(jì)90年代初確立發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)體制以來，中國的市場化改革取得重大進(jìn)展，市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平不斷提高。值得一提的是，中國入世后取得的成績，是處于美歐日等國對華加大反傾銷力度、集體唱衰中國的環(huán)境之下，這也從一個側(cè)面表明外部環(huán)境對中國影響有限，中國崛起勢不可擋。

　　當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場化改革的過程中，一定會出現(xiàn)各種各樣的問題，比如產(chǎn)能過剩、企業(yè)債務(wù)，有些問題在美歐日等國的不同發(fā)展時期也曾出現(xiàn)過。因此，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問題與評判“市場經(jīng)濟(jì)地位”混為一談，無疑有失公允。

　　對美歐日等國無視中國努力和市場化改革進(jìn)展、拒絕承認(rèn)中國“市場經(jīng)濟(jì)地位”的做法，我們有必要在WTO框架下捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。同時，大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)一步提高國際競爭力；擴(kuò)大內(nèi)需和市場開放度，拓展雙邊自貿(mào)區(qū)等合作，推進(jìn)多邊磋商與合作機(jī)制，積極參與全球經(jīng)濟(jì)的深層次合作。

　�。ㄔ�文來源：經(jīng)濟(jì)日報 作者：徐 梅 中國社會科學(xué)院日本研究所研究員、經(jīng)濟(jì)研究室主任）