當(dāng)年罵ECFA，如今卻要ECFA延續(xù)，民進(jìn)黨能給個(gè)解釋嗎？
25日晚上，民進(jìn)黨當(dāng)局陸委會(huì)表示，希望ECFA“持續(xù)落實(shí)”。事實(shí)上，去年以來(lái)陸委會(huì)已有類(lèi)似表態(tài)。
10年前，ECFA簽署的時(shí)候，民進(jìn)黨曾竭力反對(duì)，斥之為“糖衣毒藥”。繼而又在臺(tái)灣“立法院”暴力杯葛ECFA后續(xù)服貿(mào)協(xié)議審議，并于2014年策動(dòng)所謂“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，致使兩岸服貿(mào)協(xié)議流產(chǎn)。
但民進(jìn)黨執(zhí)政后，又表示會(huì)對(duì)ECFA“概括承受”，如今又多次表示希望ECFA繼續(xù)。
這就讓人們很好奇了，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)ECFA，究竟是要還是不要？民進(jìn)黨當(dāng)局能給個(gè)解釋嗎？
還有，據(jù)民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門(mén)的評(píng)估，即使ECFA終止，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)外貿(mào)的影響低于5%。
既然影響如此微不足道，民進(jìn)黨當(dāng)局為何又多次表示希望ECFA繼續(xù)？能給個(gè)解釋嗎？
而據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，ECFA的簽署給臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響是這樣的：使臺(tái)灣GDP增加約1.65%-1.72%，即新臺(tái)幣約2265億元-2361億元；創(chuàng)造就業(yè)崗位約25.7萬(wàn)個(gè)-26.3萬(wàn)個(gè)，約占2.5%-2.6%。
是臺(tái)灣媒體在說(shuō)謊呢？還是民進(jìn)黨當(dāng)局在說(shuō)謊？
而據(jù)大陸方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，ECFA執(zhí)行近十年來(lái)，以早期收獲為例，截止2019年6月底，在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，大陸對(duì)臺(tái)累計(jì)減免關(guān)稅約375.3億元人民幣，遠(yuǎn)超大陸對(duì)臺(tái)出口享受的減免關(guān)稅。
在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，臺(tái)灣共有56家金融企業(yè)和1158家非金融企業(yè)利用早期收獲優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)，41部臺(tái)灣電影被核準(zhǔn)引進(jìn)大陸。
所以，ECFA對(duì)臺(tái)灣好不好，不僅臺(tái)灣工商業(yè)者和廣大農(nóng)漁民心里清楚，民進(jìn)黨當(dāng)局心里也明白。不然，民進(jìn)黨當(dāng)局何必希望ECFA繼續(xù)？民進(jìn)黨當(dāng)局口頭上貶低ECFA，心底里卻想要，真正是“口嫌體正直”！
ECFA是兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議的英文簡(jiǎn)稱(chēng)，于2010年6月29日簽署，是2008年馬英九當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后、兩岸關(guān)系在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上和平發(fā)展的成果。
今年6月ECFA即將屆滿(mǎn)十年，客觀來(lái)講，ECFA確實(shí)面臨能否存續(xù)的問(wèn)題。這是由ECFA的本質(zhì)和特殊背景所決定的。
從世界貿(mào)易組織（WTO）的規(guī)定來(lái)看，ECFA是個(gè)“有時(shí)限”的過(guò)渡性協(xié)議。
根據(jù)WTO規(guī)定，ECFA是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間自由貿(mào)易協(xié)定談判的初步框架安排，現(xiàn)行的早收清單屬于過(guò)渡性安排，其合理有效期不應(yīng)超過(guò)十年，屆時(shí)如無(wú)合理理由要求延長(zhǎng)則應(yīng)該終止。
ECFA實(shí)施與延續(xù)不能與WTO現(xiàn)行規(guī)則相抵觸，必須做出有效處理，而這要看兩岸當(dāng)事方是否具有政治意愿和共識(shí)來(lái)主動(dòng)向WTO作出相關(guān)說(shuō)明。
從兩岸關(guān)系的角度來(lái)說(shuō)，ECFA是兩岸基于 “九二共識(shí)”這一政治基礎(chǔ)達(dá)成的協(xié)議。而如果沒(méi)有“九二共識(shí)”這個(gè)基礎(chǔ)，甚至民進(jìn)黨當(dāng)局把從兩岸經(jīng)貿(mào)交流中得到的好處拿來(lái)作為與大陸對(duì)抗的本錢(qián)，這就完全與簽訂ECFA的初衷背道而馳，當(dāng)然是大陸社會(huì)上下所不能容忍的。
況且，ECFA早收清單屆滿(mǎn)十年后，是延續(xù)還是繼續(xù)向前一步簽訂貨貿(mào)、服貿(mào)協(xié)議，都需要兩岸協(xié)商，而民進(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸又如何協(xié)商？
關(guān)于ECFA能否存續(xù)的問(wèn)題，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光曾表示：“ECFA得來(lái)不易，相信兩岸同胞都不希望看到這一重要成果得而復(fù)失。”這已經(jīng)展現(xiàn)了大陸方面為臺(tái)胞福祉著想的善意。
但如今的問(wèn)題是，民進(jìn)黨當(dāng)局想要ECFA，卻不認(rèn)“九二共識(shí)”，還向大陸潑臟水，多次聲稱(chēng)“不希望陸方因政治因素中止ECFA”，甚至說(shuō)什么ECFA到期是大陸的政治操作，是“單方面地破壞海峽兩岸和平穩(wěn)定之現(xiàn)狀”。
言下之意，如果ECFA終止，責(zé)任在大陸，是大陸方面政治因素所致。這豈是想要ECFA延續(xù)的態(tài)度？
說(shuō)到底，ECFA的存續(xù)，既取決于WTO的規(guī)則，也取決于兩岸的政治基礎(chǔ)。
如果說(shuō)有什么政治因素導(dǎo)致ECFA得而復(fù)失，那就是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”。這個(gè)鍋，民進(jìn)黨當(dāng)局甩不到大陸身上。（海聲）
