臺灣《觀察》雜志原載文章,原題《民眾有權(quán)利知道大陸的統(tǒng)一論述》,作者為臺灣《觀察》雜志發(fā)行人紀欣,全文摘編如下:
9月26日,大陸最高領(lǐng)導(dǎo)人會見臺灣統(tǒng)派團體時,談了許多對于兩岸關(guān)系的看法,其中包括“和平統(tǒng)一、一國兩制”是解決臺灣問題的基本方針,也是實現(xiàn)國家統(tǒng)一的最佳方式;國家統(tǒng)一不僅是形式上的統(tǒng)一,更重要的是兩岸同胞的心靈契合;兩岸關(guān)系和平發(fā)展是通向和平統(tǒng)一的正確道路;遏制“臺獨”分裂活動是確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展的必然要求等等。消息傳到臺灣,朝野政黨只顧異口同聲“不接受一國兩制”,輿論焦點也專注于對“一國兩制”的批判,而且,盡管切入角度有所不同,大都認為“一國兩制是票房毒藥”,并對大陸方面此刻說此話的動機大加議論。
其實,大陸對臺政策一向重視傳承,在表述上,則會隨著時間推移與時俱進。“和平統(tǒng)一、一國兩制”自上世紀80年代初期由鄧小平提出后,就始終是大陸實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的方針,這可見諸于歷次重要談話及文件中。臺灣民眾或有不知,但政要、傳媒可不能故意裝無知。
如要深究大陸為何此時對“一國兩制”做出較詳盡的表述,這恐怕要歸咎于,經(jīng)過6年的交流合作溝通,馬英九終于去年6月授權(quán)吳伯雄在北京表示“兩岸各自的法律、體制都用一個中國框架定位兩岸關(guān)系”,在臺灣卻仍倡言“不統(tǒng)不獨、維持現(xiàn)狀”,導(dǎo)致“一中框架”根本無法深入人心。
“一國兩制”的核心問題在于“一國”,而兩岸關(guān)系和平發(fā)展之錨在于“一中框架”。要從“一中框架”走向“一國”,當(dāng)然必須先化解兩岸的政治歧異,最終解決兩岸的政治對立,但如“一中框架”都無法維護深化,大陸當(dāng)局再不表明:和平發(fā)展是通向和平統(tǒng)一的道路,難道要眼睜睜地看著和平發(fā)展走向和平分立?
此外,臺灣朝野近年來總以香港問題大肆詆毀“一國兩制”,制造“臺灣香港化”的恐懼,卻不對香港基本法20多年前草擬時的時代背景,以及大陸針對兩岸兩制提出的“鄧六條”、“錢七條”等內(nèi)容稍做介紹。
大陸此次對于“一國兩制”內(nèi)涵做出三點論述:一是在臺灣的具體實現(xiàn)形式會充分考慮臺灣現(xiàn)實情況,這指的是臺灣現(xiàn)行社會制度及生活方式可以保留,自然包括實施已久的政黨政治及選舉制度;二是會充分吸收兩岸各界意見和建議,這表示兩制將由兩岸共同協(xié)商建構(gòu),臺灣社會愈早展開研討、形成共識,就會對自己越加有利;三是能充分照顧到臺灣同胞利益的安排,這顯示和平崛起的大陸更有信心及能力,確保臺灣民眾在統(tǒng)一后,享有更大的經(jīng)濟利益及國民榮譽。此外,為使統(tǒng)一的基礎(chǔ)更牢不可破,大陸也提出“臺灣同胞應(yīng)該理解和尊重大陸同胞的選擇與追求”、“兩岸同胞的心靈契合”。
我們認為,對于大陸提出的國家統(tǒng)一論述,臺灣民眾有知的權(quán)利,從而可在“不統(tǒng)不獨”、“維持現(xiàn)狀”外,多一個可以抉擇的選項。我們也希望,大陸最高領(lǐng)導(dǎo)人的一席話,將為“一國兩制”的研究提供新生力量。
[ 責(zé)任編輯:張玲 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張玲
原稿件來源:環(huán)球網(wǎng)