“兩岸四地消費者信心指數(shù)”8日在北京發(fā)布2013年第四季度調(diào)查結(jié)果。四地消費者對物價水平均感不滿,在購房與股票投資方面,唯臺灣消費者顯示出遠(yuǎn)高于其他地區(qū)的信心指數(shù)。
該調(diào)查從2009年開始,由首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、香港城市大學(xué)、澳門科技大學(xué)和臺灣輔仁大學(xué)分別在大陸及港澳進(jìn)行,各訪問民眾1012至2933人不等。調(diào)查項目包括本地經(jīng)濟(jì)、就業(yè)狀況、物價水平、生活水準(zhǔn)、購房時機(jī)、投資股票等六項。調(diào)查以200為滿分,代表最有信心;最低為0,代表完全沒有信心。指數(shù)低于100表示受訪者信心不足,超過100表示有信心。
調(diào)查顯示,2013年第四季消費者信心總體指數(shù),大陸91.3居首,其次是澳門86.32、香港83.9、臺灣77.5。
從分項上看,“物價水平”在大陸、香港、臺灣均得分最低,分別為69.9、53.8、48.5,在澳門也僅高于“購買房屋”項,為53.9。該項在四地的得分均較前一季度有所下降。學(xué)者分析指出,這顯示出消費者對物價水平不滿意,并對未來走勢不樂觀。
高于百分的項目四地有所不同。大陸“本地經(jīng)濟(jì)”得分最高(115.4),其次是“生活水準(zhǔn)”(112.8)和“就業(yè)狀況”(104.5);香港為“就業(yè)情況”(106.5)和“生活水準(zhǔn)”(103.6);澳門為“本地經(jīng)濟(jì)”(116.97)和“就業(yè)狀況”(125.21);臺灣則為“購房時機(jī)”(104.56)和“投資股票”(102.81)。
比對各分項可發(fā)現(xiàn),大陸和港澳民眾對“物價水平”和“購房時機(jī)”均持悲觀態(tài)度;臺灣民眾對“物價水平”最不滿意的同時,卻對“購房時機(jī)”最有信心。
臺灣輔仁大學(xué)統(tǒng)計資訊學(xué)系教授謝邦昌分析指出,臺灣的物價并不比大陸及港澳高,民眾對物價的不滿,并不在于物價本身,而是薪資十余年未調(diào)漲所致。另一方面,臺灣房價較之大陸和港澳偏低,房地產(chǎn)受到本地乃至其他地區(qū)投資客青睞;在兩岸經(jīng)濟(jì)框架協(xié)議(ECFA)及服務(wù)貿(mào)易協(xié)議簽署的帶動下,熱錢涌入臺灣股市,帶動股指上漲,2014年可望達(dá)到9000至9500點,因此民眾對短期或長期投資皆持樂觀態(tài)度。
謝邦昌還表示,2014年,大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢依然強(qiáng)勁,兩岸服貿(mào)協(xié)議有望生效,兩岸貿(mào)易發(fā)展趨勢看好,將帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同成長。
與會學(xué)者指出,總體上看,去年下半年,大陸消費者信心基本穩(wěn)定,沒有明顯變化的趨勢,對未來的預(yù)期向好;澳門與香港消費者對整體經(jīng)濟(jì)仍信心不足,但趨向樂觀;臺灣消費者則對投資較為樂觀,最擔(dān)憂的仍是物價水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
此外,香港的調(diào)查還指出,35歲以下年輕人的消費者信心指數(shù)整體最高,反映年輕人對消費更有信心;澳門連續(xù)21期調(diào)查均顯示,教育程度越高的受訪者信心指數(shù)越高,而本季調(diào)查顯示50至59歲群體消費信心最低。(記者 路梅)
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜
原稿件來源:中新社