臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報19日點評文章,原題《謝長廷少了最重要的四個字》,全文摘編如下:
民進黨前主席謝長廷前往美國智庫,說明他所主張的兩岸以“憲法各表”作為協(xié)商、互動的基礎(chǔ),然而,他愈說愈顯得脫離兩岸關(guān)系的核心思維,致其“憲法各表”的可行性不斷削減。
謝長廷說,“兩岸兩部憲法,兩岸對等,互不隸屬,依憲法有特殊關(guān)系”。如果從李登輝“兩國論”或陳水扁“一邊一國”的角度來看謝長廷這段話,其實并沒有什么區(qū)別。而李、扁的主張曾挑起了臺海危機,引來了美國不滿,那么謝長廷又如何能夠證明其論述可行呢?
其實,謝長廷只要回到他在10年前所倡議的“憲法一中”,就能使其“憲法各表”免于和李、扁的“臺獨”立場趨同。換句話說,目前謝長廷的論述所欠缺的,就是“一個中國”四字,而這四字正是兩岸協(xié)商得以展開、兩岸關(guān)系得以緩和的關(guān)鍵。
謝長廷曾經(jīng)主張依據(jù)“憲法”來解釋“一個中國”,被形容為“憲法一中”。實際上,這就是國民黨政府于1992年8月通過“一中”涵義決議文的重點,其后,形成海峽兩岸的“九二共識”。迄今,國民黨政府仍堅持此一立場,但是謝長廷卻逐步退怯,棄“憲法一中”而避提。
謝長廷還表示,兩岸憲法均認同“一個中華”,這就更把他偏離“一中”的事實顯現(xiàn)出來。他又稱,國民黨主張“中華民國主權(quán)”及于大陸,他主張僅及于臺灣。如此一來,和“兩國論”、“一邊一國”實無差異,都是藉“中華民國”之名搞“臺獨”。
美國在兩岸關(guān)系上的政策。自1949年以來,實行的都是一個中國,謝長廷豈能促使美國相信“憲法各表”拋棄“一中”后,還有維持臺海和平穩(wěn)定的可能性。
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]