兩岸智囊開(kāi)談?wù)�治議題 大勢(shì)所趨正當(dāng)其時(shí)

11月13日，為期兩天的“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì)在臺(tái)北開(kāi)幕。 中新社發(fā) 黃少華 攝

　　由臺(tái)灣民間團(tuán)體太平洋文化基金會(huì)主辦的“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì)今天在臺(tái)北落幕。由于本次研討會(huì)是首次探討兩岸在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、涉外事務(wù)等領(lǐng)域的敏感議題，一百一十多位兩岸與會(huì)學(xué)者中也有多位接近兩岸決策核心的重量級(jí)智囊學(xué)者，因此廣受媒體關(guān)注。本網(wǎng)編輯在第一時(shí)間連線了一直在現(xiàn)場(chǎng)跟蹤采訪的本網(wǎng)駐臺(tái)資深記者陳斌華，就此次研討會(huì)的臺(tái)前幕后進(jìn)行深入的報(bào)道和分析。
 
　　問(wèn)：鄭必堅(jiān)訪臺(tái)前表示“兩岸之間只要有善意，什么問(wèn)題都可討論�！闭�(qǐng)問(wèn)據(jù)你所知，這次研討會(huì)最具突破性的是哪幾個(gè)方面的話題？突破性有多大？

　　陳斌華：這次研討會(huì)我覺(jué)得最具突破性的話題，就是學(xué)者們熱議的兩岸應(yīng)為政治協(xié)商預(yù)作準(zhǔn)備、兩岸探討建立軍事安全互信機(jī)制和臺(tái)灣的對(duì)外事務(wù)這三個(gè)議題，總體上相對(duì)經(jīng)濟(jì)民生議題，都可歸類為政治議題。

　　關(guān)于政治協(xié)商的議題，兩岸多位知名學(xué)者都認(rèn)為，一年多來(lái)盡管兩岸關(guān)系步入良性互動(dòng)、和平發(fā)展的軌道，但如果不解決政治問(wèn)題，兩岸關(guān)系發(fā)展到一定程度就會(huì)碰到政治瓶頸。當(dāng)前，兩岸應(yīng)抓住機(jī)遇乘勢(shì)而上，在順利推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)性、事務(wù)性商談的同時(shí)，正視并盡早著手就破解政治難題進(jìn)行準(zhǔn)備，適時(shí)推進(jìn)兩岸政治協(xié)商與談判，為兩岸關(guān)系更快更大發(fā)展開(kāi)辟?gòu)V闊的道路。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所被認(rèn)為較能代表大陸官方的立場(chǎng)。該所所長(zhǎng)余克禮就表示，目前雖然兩岸關(guān)系已經(jīng)緩和、改善并在不斷發(fā)展，但基本上都是屬于非政治關(guān)系性質(zhì)。若發(fā)展到一定程度就會(huì)碰到政治瓶頸，勢(shì)必難以深化下去。兩岸關(guān)系不能實(shí)現(xiàn)完全正常化，兩岸和平穩(wěn)定就沒(méi)有保障，兩岸關(guān)系發(fā)展就顯得很脆弱，極易出現(xiàn)反復(fù)甚至倒退。因此，要實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系可長(zhǎng)可久的和平發(fā)展，就必須面對(duì)敏感的政治問(wèn)題。

　　他認(rèn)為，結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)、簽訂兩岸和平協(xié)定是突破兩岸關(guān)系政治瓶頸、實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系全面正�；�與和平發(fā)展的根本途徑。目前，兩岸解決這一問(wèn)題的條件已漸趨成熟。兩岸學(xué)者和有關(guān)職權(quán)部門可本著先易后難、循序漸進(jìn)、逐個(gè)展開(kāi)、廣泛交流、解決探討、深入溝通、尋求共識(shí)、努力突破的原則進(jìn)行，盡早為正式結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)、簽訂和平協(xié)定進(jìn)行協(xié)商談判預(yù)作充分準(zhǔn)備。

　　余克禮的同事、中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所政治室主任謝郁表示，諸多政治分歧越來(lái)越成為影響兩岸互信、阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展的障礙。兩岸關(guān)系要取得重大突破、邁上一個(gè)新的臺(tái)階，就必須面對(duì)長(zhǎng)期存在的政治分歧問(wèn)題，積極開(kāi)展對(duì)話商談，尋求有效的解決途徑，為兩岸關(guān)系繼續(xù)前行清除障礙。

　　北京另外一位臺(tái)灣研究知名學(xué)者、北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授徐博東建議，兩岸政治對(duì)話包括軍事、涉外事務(wù)等方面的對(duì)話等，現(xiàn)在就應(yīng)先由學(xué)者、智庫(kù)進(jìn)行溝通，了解雙方的觀點(diǎn)和看法，尋找共識(shí)，為下一階段進(jìn)一步推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展向深度、廣度發(fā)展預(yù)作準(zhǔn)備。

　　臺(tái)灣學(xué)者中，“中國(guó)文化大學(xué)”大陸研究所所長(zhǎng)邵宗海教授認(rèn)為，兩岸政治互信的不足，說(shuō)明了類似“和平協(xié)議”或“軍事互信機(jī)制”要在短期內(nèi)達(dá)成協(xié)議的困難，所以有必要通過(guò)對(duì)話來(lái)增強(qiáng)政治互信。臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中說(shuō)，兩岸應(yīng)抓住目前經(jīng)濟(jì)互動(dòng)良好的機(jī)會(huì)，開(kāi)啟政治性協(xié)商。把經(jīng)濟(jì)互動(dòng)成果作為推動(dòng)政治性協(xié)商的基礎(chǔ)，“政經(jīng)并行、難易并進(jìn)”。

　　但也有相當(dāng)部分的臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為兩岸現(xiàn)在談?wù)�治�?wèn)題的時(shí)機(jī)和條件還不具備，包括曾任臺(tái)灣“陸委會(huì)”主委的臺(tái)灣大學(xué)教授陳明通等人，客觀地講，臺(tái)灣學(xué)者中認(rèn)為應(yīng)“先經(jīng)后政”的觀點(diǎn)占了相對(duì)大的比例。
　　問(wèn)：國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人楊毅幾天前曾表示“這是首次在島內(nèi)就雙方關(guān)心的包括政治議題在內(nèi)的各種議題進(jìn)行綜合性探討，自然有其重要的積極意義�！保瑩�(jù)你分析，其“重要的積極意義”主要是什么？

　　陳斌華：我認(rèn)為重要的積極意義主要體現(xiàn)在“時(shí)、事、勢(shì)”的結(jié)合。首先，在時(shí)間上，這次研討會(huì)選擇在兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人第四次會(huì)談前夕舉行。兩岸學(xué)界包括官方智庫(kù)先務(wù)虛，很有必要，有助于互相了解，凝聚共識(shí)，為今后政治協(xié)商提上日程預(yù)作準(zhǔn)備。

　　其次，所謂“事”就是隨著經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的逐步解決，大家越來(lái)越發(fā)現(xiàn)政治問(wèn)題難以回避，正如許多學(xué)者指出的，兩岸關(guān)系發(fā)展到一定程度就會(huì)碰到政治瓶頸，勢(shì)必難以深化下去。兩岸不能解決政治問(wèn)題，就不能實(shí)現(xiàn)完全正常化，兩岸和平穩(wěn)定就沒(méi)有保障，兩岸關(guān)系發(fā)展就顯得很脆弱，很容易出現(xiàn)反復(fù)甚至倒退。例如達(dá)賴訪臺(tái)、臺(tái)灣播映美化熱比婭影片等類似事件甚至比兩者更嚴(yán)重的事件，還有兩岸法規(guī)、處事、民眾內(nèi)心之間并未根除的敵意等，都可能沖擊或影響兩岸關(guān)系持續(xù)和平發(fā)展。

　　最后，所謂“勢(shì)”，就是一年多來(lái)兩岸關(guān)系步入和平發(fā)展的軌道，這樣的局面得到兩岸主流民意的共同肯定，無(wú)論是現(xiàn)在的形勢(shì)和未來(lái)的走勢(shì)，都讓碰觸和協(xié)商政治問(wèn)題成為可能，條件逐漸成熟。

　　總之，這次研討會(huì)的積極意義，就在于適時(shí)、順勢(shì)、做對(duì)的事，可以通過(guò)學(xué)者的研討，為兩岸下一步啟動(dòng)政治議題、軍事安全機(jī)制和對(duì)外事務(wù)議題的協(xié)商“暖場(chǎng)”，在務(wù)虛中“求實(shí)”，了解彼此的關(guān)切、縮小分歧、凝聚共識(shí)，為兩岸下一步談解決政治軍事對(duì)外事務(wù)問(wèn)題尋找合適的路徑。