張兮兮 繪
行政復(fù)議是我國(guó)解決“官民”糾紛的法定途徑之一,為化解社會(huì)矛盾、推進(jìn)政府依法行政發(fā)揮了重要作用。然而,當(dāng)前在社會(huì)矛盾尤其是“官民”糾紛不斷增多的情形下,我國(guó)行政復(fù)議制度的一些缺陷和問(wèn)題逐漸開(kāi)始顯現(xiàn)。大量行政爭(zhēng)議未能進(jìn)入行政復(fù)議程序,本應(yīng)成為化解行政糾紛“第一道防線(xiàn)”的行政復(fù)議沒(méi)有完全發(fā)揮出優(yōu)勢(shì)和潛力。
2010年,行政復(fù)議法修改列入國(guó)務(wù)院立法計(jì)劃。如何避免行政復(fù)議“官官相護(hù)”之嫌,增強(qiáng)其公信力,讓百姓面對(duì)“官民”糾紛首選行政復(fù)議?針對(duì)存在的問(wèn)題,在國(guó)務(wù)院法制辦和中國(guó)法學(xué)會(huì)10日、11日聯(lián)合召開(kāi)的“行政復(fù)議浙江論壇”上,與會(huì)的專(zhuān)家和事務(wù)工作者就如何改革和完善我國(guó)行政復(fù)議制度展開(kāi)了熱烈的討論。
盡快修改法律 確保行政復(fù)議中立、公正
記者從國(guó)務(wù)院法制辦了解到,我國(guó)每年通過(guò)行政復(fù)議化解的行政爭(zhēng)議約8萬(wàn)件。近幾年,尤其在土地征收、房屋拆遷、工傷認(rèn)定、社會(huì)保障、信息公開(kāi)、環(huán)境保護(hù)、治安處罰等社會(huì)熱點(diǎn)領(lǐng)域,通過(guò)行政復(fù)議化解的行政糾紛數(shù)量不斷增加。
長(zhǎng)期致力于行政法學(xué)研究的中國(guó)政法大學(xué)終身教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)應(yīng)松年指出,與行政訴訟制度相比,行政復(fù)議制度具有范圍廣、專(zhuān)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯、程序相對(duì)簡(jiǎn)便快速等優(yōu)點(diǎn),已成為各國(guó)解決爭(zhēng)議以及與行政機(jī)關(guān)有關(guān)的民事糾紛的主渠道。
“但這一解決爭(zhēng)議的制度具有先天性的缺陷!睉(yīng)松年直言不諱地說(shuō),“由于復(fù)議是行政機(jī)關(guān)自己解決因自身行為產(chǎn)生的爭(zhēng)議,這就必然帶有官官相護(hù)或干預(yù)過(guò)多之嫌。事實(shí)也常是如此,由此影響行政復(fù)議的展開(kāi)!