根據(jù)國土資源部城市地價監(jiān)測信息,2009年全國城鎮(zhèn)商品住房的平均成本,每平方米約2500元?梢源蟾潘愠,2009年中國的房地產(chǎn)商賺取的利潤高達(dá)1萬多億元。以號稱低利潤的開發(fā)商萬科為例,去年在重慶賣房子,平均每平方米凈賺1082元,而重慶去年商品房均價約4000元,利潤率也達(dá)到25%以上。
全國人大代表、重慶市政協(xié)副主席 陳萬志
●頂
@黑新雯(全國人大代表):樓還是一樣的樓,房價就是以每周幾百元的速度往上漲。住房問題,如果只有靠在市場購買商品房一條路解決,必然出現(xiàn)開發(fā)商一年獲取上萬億元的暴利。
@劉明華(全國政協(xié)委員):國際上房地產(chǎn)業(yè)的利潤率一般在5%上下,而我國房地產(chǎn)行業(yè)的利潤率在30%以上,完全是暴利行業(yè)。
@樊蕓(全國人大代表):上一輪海南房地產(chǎn)泡沫的時候,我正好在海南工作,目睹了樓市從瘋漲到泡沫破滅的全過程,非常觸目驚心!我們不能在同一個地方再次跌倒,這一輪的房價上漲還是有很多盲目的、非理性的因素在里面。
@劉克崮(全國政協(xié)委員、國家開發(fā)銀行原副行長):房地產(chǎn)是支柱產(chǎn)業(yè),住房是居民的第一消費(fèi)品,是生活必需品。發(fā)展房地產(chǎn)行業(yè)很重要,但拉動經(jīng)濟(jì)不能影響居民正常的、必需的、最低的住房需求,我們要妥善處理房地產(chǎn)和居民住房需求之間的關(guān)系。
@陳萬志:從世界各國房地產(chǎn)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)看,凡是重視房地產(chǎn)的民生性質(zhì),并將房地產(chǎn)市場作為消費(fèi)市場的,國家經(jīng)濟(jì)周期波動就較小,如德國、法國等;凡是輕視房地產(chǎn)的民生性質(zhì),并將房地產(chǎn)市場作為投資或資本市場的,國家經(jīng)濟(jì)周期波動就比較大,如美國、日本等。
@陳萬志:我國房地產(chǎn)業(yè)應(yīng)去暴利化,盡快回歸民生性。
@張兆安:近年來一些地方政府依賴“土地財政”。
@沈志剛(全國人大代表):最近一些地方的地王相繼刷新最高紀(jì)錄,我非常擔(dān)憂;我更加擔(dān)憂的是,成為地王的,有的是大型國有企業(yè)。國有房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該起到平抑房價的作用,而不是爭著、搶著去當(dāng)“地王”。這其中,國有資產(chǎn)管理部門也應(yīng)當(dāng)有所作為。
●拍
@黃文仔(全國政協(xié)委員、廣州星河灣地產(chǎn)控股有限公司董事長):我不認(rèn)為現(xiàn)在房地產(chǎn)有多大的泡沫,泡沫不破就不叫泡沫,說房地產(chǎn)泡沫說了這么多年,到現(xiàn)在也沒有破,說明需求還是很大的。
讓有錢人多買房
茅永紅(全國政協(xié)委員、百步亭集團(tuán)董事局主席):現(xiàn)在很多人買不起房,就埋怨政府和開發(fā)商,我認(rèn)為有些是不對的。有關(guān)部門提出要多建廉租房、多做安居房并不現(xiàn)實(shí),相反不如讓有錢的人多買二手房,讓他買了后作為投資,租給別人住。這樣第一把老百姓分散了,第二政府把錢騰出來了。
@朱中一(中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長):應(yīng)宣傳理性消費(fèi)、梯度消費(fèi),可以先買小房后買大房。
@陳國強(qiáng)(北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長):呼吁讓有錢人多買房用于出租,事實(shí)上是混淆了概念,個人存量房的出租與政府廉租房在配置、資源配套、居住質(zhì)量上截然不同,且有錢人多買房未見得用于出租。不過,年輕人的置業(yè)觀念確實(shí)需要引導(dǎo)。
@牛刀(財經(jīng)評論人):不讓年輕人買房,但他也要住房啊!租房市場的不成熟恰恰更需要政府發(fā)揮職能,政府不是沒錢。
@于凌罡(合作建房發(fā)起人):我的朋友夫婦倆在日本,都是普通收入人群,但用了兩年的純收入就在市區(qū)買了房。通常在美、日、韓等國,人們用三至六年的收入就能買房,在北京可以嗎?
為何越調(diào)越漲?
黑新雯:房地產(chǎn)市場每經(jīng)一次循環(huán),房價攀升到新高點(diǎn),“且調(diào)且漲、越調(diào)越漲”。
@李稻葵(全國政協(xié)委員、清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融系主任):目前政府的宏觀政策只能在短時間內(nèi)遏制房價。因此建議政府直接進(jìn)入房地產(chǎn)市場調(diào)控。
@張兆安(全國人大代表、經(jīng)濟(jì)學(xué)家):保障性住房,誰保障?保障誰?保多少?怎么保?保障房怎么造?造多少?給誰造?怎么分?所有這些問題,現(xiàn)在都沒有一個權(quán)威的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),只能是八仙過海,各顯神通。
@張兆安:制定《住房保障法》,國家實(shí)行“住房是準(zhǔn)公共產(chǎn)品”的基本國策,保障性住房分配對象不受戶籍限制。
@茅永紅(全國政協(xié)委員、武漢百步亭集團(tuán)董事局主席):在準(zhǔn)入方面,可以借鑒新加坡和我國香港的“輪候制度”。將符合申請住房保障條件的家庭,列入輪候冊,并向社會公開,任何人均有權(quán)查閱。
@鄭惠強(qiáng)(全國政協(xié)委員):公共租賃房準(zhǔn)入方面,要加快建設(shè)全國統(tǒng)一的信用信息共享平臺,多渠道核實(shí)申請者資產(chǎn)狀況,防止“開著寶馬申請租賃房”。(綜合新華社 本報記者 張媛 魏銘言 張奕報道)
語錄:房價不能像“無軌電車”一樣無限上漲。全國人大代表、重慶市長 黃奇帆