2009年12月中下旬,地產(chǎn)股成為大盤調(diào)整的“重災區(qū)”,體現(xiàn)了接連不斷的利空政策對地產(chǎn)股的“殺傷力”,也再次證明房地產(chǎn)“政策市”的鮮明特征。其實,股市對政策的敏感度遠高于樓市,接下來,商品房成交量和成交價也將受到政策影響,只不過需要一個較慢的過程;蛟S,三個月后,普通民眾才會深切地感受到樓市溫度的下降。
至于降溫的幅度有多大,筆者認為并不取決于“國四條”。那么最關鍵的因素是什么?任何一輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控,其背景、政策內(nèi)容、執(zhí)行方式,都有明顯差異,但還是能總結(jié)出一些基本規(guī)律的。調(diào)控政策一般分為三個層次、三波推進。一是國務院出臺調(diào)控思路或方針;二是相關部門或單獨或聯(lián)合出臺細化措施;三是地方政府根據(jù)國務院和部委文件因地制宜地出臺地方實施方案。
不妨先看看以前的兩種情況。一種情況是,2005-2006年房地產(chǎn)政策頻發(fā)期。彼時宏觀經(jīng)濟偏熱,房地產(chǎn)業(yè)亦如此。2005年,先是國務院出臺“國八條”,一個多月后七部委聯(lián)合推出執(zhí)行細則;2006年5月17日,國務院常務會議上明確“國六條”,5月24日即由九部委聯(lián)合推出細則,時間間隔之短,實屬罕見。
另一種情況是,2008年宏觀經(jīng)濟下行,樓市低迷之際,從5月開始陸續(xù)有20個左右省市救市;10月,央行和財政部推出優(yōu)惠政策,各地再出細則;12月,國務院出臺“131號文”,部分地方又出配套政策,運作機制非常復雜。
再來看調(diào)控成效。2005-2006年主要是部委政策出臺后,才收到一定效果,但總體上離調(diào)控目標有較大差距。2008年救市政策10月出臺,立見成效。為什么會這樣呢?原因有很多,但很重要的一點是,地方政府對調(diào)控政策的態(tài)度和做法至關重要。由于我國財稅收入結(jié)構屬于中央強、地方弱,地方對于土地出讓金的依賴度較高。另外,房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的拉動作用大,在GDP為主導的政績考核體系中,地方政府更傾向于大力發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)。由此則導致,面對中央寬松型的政策,地方政府會加碼執(zhí)行,以求盡快促使樓市走出低迷困境;面對中央緊縮型的調(diào)控,地方政府在政策落實上則往往大打折扣。
回過頭來分析眼下面臨的政策波浪。第一波已經(jīng)過去,那就是12月9日國務院常務會議停止營業(yè)稅優(yōu)惠政策,以及12月14日“國四條”的出臺。這一波將地產(chǎn)股沖垮,但對房地產(chǎn)市場的影響尚未明顯地體現(xiàn)出來,比如廣州全國總價“地王”和上海全國總價“地王”相繼誕生。第二波正在進行,即部委出臺相關政策,比如五部委發(fā)布《關于進一步加強土地出讓收支管理的通知》(文件簽發(fā)時間是11月18日),再如國家稅務總局出臺《關于調(diào)整個人住房轉(zhuǎn)讓營業(yè)稅政策的通知》,又如國土資源部掛牌督辦房地產(chǎn)開發(fā)閑置土地。
筆者認為,與2005-2006年相比,第二波調(diào)控不會掀起什么大浪。不太可能重現(xiàn)七部委、九部委那樣聯(lián)合的、全面的、嚴厲的新政。因為中央經(jīng)濟工作會議已定調(diào)2010年宏觀經(jīng)濟政策,總體還是延續(xù)2009年偏松基調(diào),與之相適應,房地產(chǎn)政策屬于“有保有壓”,保的是合理的自住需求,壓的是投資投機性購房需求。從已出政策看,五部委的土地出讓金政策,新意不多;國土資源部清查閑置用地,體現(xiàn)了打擊囤地決心很大。
關鍵就在第三波調(diào)控。如果像前幾年那樣,在中央緊縮型調(diào)控政策面前,地方政府無動于衷或陽奉陰違,則很難真正抑制房價,待第一波和第二波政策威懾效應減退后,有可能在2010年二季度就會強烈反彈。從中央的措辭來看,此次在抑制投資投機性購房和高房價方面,要比以前更嚴厲一些!皣臈l”提出“遏制部分城市房價過快上漲的勢頭”,以前從未使用過“遏制”一詞,這就意味著中央給那些“部分城市”的執(zhí)政者敲響了警鐘。
因此,對于房價偏高、受到重點關注的城市,本輪調(diào)控所承受的壓力估計超過以前。個別城市已積極行動起來。2009年囤地新聞頻出的廣州,近日頒布了《廣州市閑置土地處理辦法(修訂草案)》,加大查處閑置土地力度。上海也正緊鑼密鼓地擬定《促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展政策措施的實施意見》,重在打壓高房價高地價。筆者預計,那些能較好落實中央政策、切實細化遏制房價措施的城市,2010年其房地產(chǎn)市場將出現(xiàn)明顯調(diào)整,價格下跌的可能性也較大。 (楊紅旭)