要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
哥本哈根氣候峰會(huì)落幕，我們懷著復(fù)雜的心情和美人魚的故鄉(xiāng)說(shuō)再見。
回望哥本哈根會(huì)議召開之初，輿論便預(yù)測(cè)哥本哈根氣候峰會(huì)是一個(gè)“冬天里的童話”。在這個(gè)承載著地球人夢(mèng)想的峰會(huì)上，“團(tuán)結(jié)”似乎成了一種奢望，爭(zhēng)執(zhí)和吵鬧輪番上演，“雙軌制”“單軌制”的博弈充滿著火藥味。紛繁復(fù)雜的世界格局里，不同利益集團(tuán)的較量難以避免。致力于環(huán)保的民間人士極盡可能地寬容著這些國(guó)際間的爭(zhēng)執(zhí)，好比“哥本哈根的士司機(jī)并不了解北京的士司機(jī)的辛苦與無(wú)奈，同樣，北京小販也理解不了哥城小販為何只對(duì)天氣才憂愁�！鄙屏嫉膶捜荼澈螅鋵�(shí)誰(shuí)都明白，在這列“氣候列車”上，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家如何做到“和而不同”朝著同一個(gè)方向行進(jìn)，依舊任重道遠(yuǎn)。
12月16日聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文指出，哥本哈根峰會(huì)必須達(dá)成的五個(gè)要素：來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家更有力的中期減排目標(biāo)；發(fā)展中國(guó)家減緩排放上更多的行動(dòng)；針對(duì)所有國(guó)家的適應(yīng)氣候變化機(jī)制；金融和技術(shù)支持；所有國(guó)家都能發(fā)表意見的透明和平等的治理機(jī)制。為此，他苦口婆心地告誡各方不要再相互提出不合理要求，而應(yīng)彼此做出讓步，“沒有人能夠在談判中得到所有期望的東西”。
國(guó)家政要也好，普通百姓也好，其實(shí)誰(shuí)都清楚，最早進(jìn)入工業(yè)化的國(guó)家在溫室氣體排放方面負(fù)有特殊的歷史責(zé)任。他們通過向空氣中排放二氧化碳，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的工業(yè)化。但是，當(dāng)其他發(fā)展中國(guó)家步其后塵，逐步向工業(yè)化國(guó)家邁進(jìn)的時(shí)候，他們卻提出了所謂的氣候變暖問題，試圖以此來(lái)改變發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展模式。
博弈中妥協(xié)，妥協(xié)中共識(shí)，這是氣候峰會(huì)談判的基準(zhǔn)。在峰會(huì)的前方，中國(guó)總理溫家寶旋風(fēng)斡旋氣候峰會(huì)的行動(dòng)贏得了各方認(rèn)可。而在峰會(huì)的后方，中國(guó)數(shù)千萬(wàn)網(wǎng)民也在積極行動(dòng)，簽名支持“中國(guó)立場(chǎng)”。有網(wǎng)民激動(dòng)地表示，“流鼻血也要力挺中國(guó)”。這個(gè)時(shí)候，“力挺中國(guó)”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了愛國(guó)主義的表達(dá)，更深層次的理解，中國(guó)網(wǎng)民們正在代表世界踐行著“選擇地球”的價(jià)值理念。
中國(guó)網(wǎng)民們的行動(dòng)未必能完全影響到全球領(lǐng)袖們的抉擇，但是，網(wǎng)民們的選擇卻堅(jiān)定著哥本哈根氣候峰會(huì)“中國(guó)立場(chǎng)”的聲音�！懊鞔_發(fā)達(dá)國(guó)家在《京都議定書》第二承諾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的大幅度量化減排指標(biāo)，確保未批準(zhǔn)《京都議定書》的發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)可比較的減排承諾；做出有效的機(jī)制安排，以確保發(fā)達(dá)國(guó)家切實(shí)兌現(xiàn)向發(fā)展中國(guó)家提供資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)的承諾；明確發(fā)展中國(guó)家在得到發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)、資金和能力建設(shè)支持的情況下，在可持續(xù)發(fā)展框架下根據(jù)本國(guó)國(guó)情采取適當(dāng)?shù)倪m應(yīng)和減緩行動(dòng)�！痹卩须s的爭(zhēng)議聲中，中國(guó)立場(chǎng)從沒動(dòng)搖過。
如果遺忘了發(fā)達(dá)國(guó)家的責(zé)任，單單憑借發(fā)展中國(guó)家的努力，理想的生態(tài)政治是不可能建設(shè)的。哥本哈根氣候峰會(huì)上，各國(guó)之間共生、共棲、共濟(jì)的智慧并沒有呈現(xiàn)到預(yù)想的理想境地，終場(chǎng)的哨聲吹起，我們只能遺憾地向這座地處北極圈附近的城市說(shuō)“再見”。無(wú)論如何，在這場(chǎng)轟轟隆隆的“氣候列車”上，作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，付出了無(wú)悔的爭(zhēng)取和努力。
