中新網(wǎng)11月30日電 迪拜債務(wù)危機(jī)的不良影響,迅速蔓延至全球資本市場。這場債信危機(jī)是否對中國產(chǎn)生何種影響也成為各方關(guān)注熱點(diǎn)。
被視為大市調(diào)整催化劑 不會拖垮全球經(jīng)濟(jì)
這場債信危機(jī)是否會將全球經(jīng)濟(jì)帶向另一波谷底也成為各方關(guān)注熱點(diǎn)。倫敦Cantor Fitzgerald的全球股票首席分析師波普指出,迪拜倒債危機(jī)太容易引發(fā)“末日”之說,不過此事雖會減緩復(fù)蘇力道,但不至于像“雷曼兄弟”倒閉引發(fā)全球股市如墜深淵,或讓經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退。
BGC Partners的資深分析師威爾登也說,國營控股公司“迪拜世界”債務(wù)危機(jī)引發(fā)的沖擊應(yīng)可在數(shù)日內(nèi)明朗化,不會拖上數(shù)周!暗习菔澜纭笔前俜种賴鵂I控股公司,因此此事件大體上該由中東地區(qū)自行解決。
盡管多位分析師認(rèn)為這只是一個戲劇性的事件,而不是一場危機(jī),但仍有人擔(dān)心全球經(jīng)濟(jì)體可能還隱含許多未爆彈,包括希臘、英國、新興市場及歐美多家銀行,因?yàn)樗鼈兘悦媾R沉重的債務(wù)問題。最糟糕的發(fā)展莫過于發(fā)生主權(quán)債務(wù)違約風(fēng)險,重演2001年阿根廷、1998年俄羅斯等主權(quán)國家違約的風(fēng)潮。
曾于2006年9月準(zhǔn)確預(yù)測牛市的來臨的鄧普頓基金主席麥樸思指出,迪拜延遲還款將引發(fā)新興市場股市的調(diào)整。而全美最大的債券公司Pimco行政總裁Mohammed El-Erian亦指出,迪拜事件將會是大市調(diào)整的催化劑。
麥樸思表示,“在這種熊市之下,股指調(diào)整20%不足為奇,我們應(yīng)對此有心理準(zhǔn)備”。他說:“這將令股價停止上升,并調(diào)頭回落”。他估計(jì)在大市繼續(xù)上升之前,將出現(xiàn)一次明顯的調(diào)整。
Pimco基金行政總裁Monhammed El-Erian說:“迪拜事件是金融體系的一個滯后影響”。他表示,迪拜事件顯示金融市場在去年崩潰后,還未穩(wěn)定下來。他指出,各國政府07年以來透過大力注資穩(wěn)定市場,但由于經(jīng)濟(jì)體系的結(jié)構(gòu)問題,這些資金落不到推動實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的中小企業(yè),反過來把金融資產(chǎn)價格推高。他指出,股市調(diào)整將帶來投資機(jī)會,但是風(fēng)險亦相當(dāng)高。
Roubini Global Economics市場研究及策略主管Arnab Das稱,這次事件突顯出單是加大政府開支,并不能保障金融市場穩(wěn)定。他說:“我們將可見到投資者的避險心態(tài)上升”,并指出迪拜現(xiàn)時的處境,顯示全球的中央銀行不能將所有濫借的后遺癥消除,經(jīng)濟(jì)雖然正在復(fù)蘇,但挑戰(zhàn)仍大,是次事件對一些銀行來說,將構(gòu)成打擊。
對中國公司無影響 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍能持續(xù)
全球著名金融機(jī)構(gòu)和建筑商陸續(xù)爆出涉及對迪拜風(fēng)險缺口。此次“迪拜事件”對中國的影響也被各方關(guān)注,但多家與迪拜有業(yè)務(wù)往來的中國公司,均作出了各種類型的澄清——和迪拜世界沒有任何業(yè)務(wù)往來。
對于“迪拜事件”,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱28日在北京指出,中國經(jīng)濟(jì)2010年繼續(xù)保持8%的增長應(yīng)該是不成問題,中國和迪拜不同,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇能夠持續(xù)。
樊綱表示,迪拜的發(fā)展之所以遇到問題,主要是其“沒有內(nèi)容”,沒有實(shí)體產(chǎn)業(yè)。他舉例說,上海是有內(nèi)容的,有1700萬人口,有長三角腹地,有那么多產(chǎn)業(yè)、實(shí)業(yè)、內(nèi)容在那里。而迪拜呢?你想不到有什么內(nèi)容,又沒有什么產(chǎn)業(yè)、也沒有什么人口,就是招攬世界各國的游客,那是流動性的一個內(nèi)容,不是很扎實(shí)、很厚重的內(nèi)容。
基于對明年中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持8%左右增長的良好預(yù)期,樊綱稱可為各行各業(yè)的發(fā)展提供一個比較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。到了后年,增長的質(zhì)量就更好一些,各行各業(yè)就有比較正常的發(fā)展,對政府投資的依靠也會減少,經(jīng)濟(jì)增長就會更扎實(shí)。
樊綱說,短期來講,盡管世界金融危機(jī)還沒有完全過去,但是中國經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇的道路上繼續(xù)增長是比較穩(wěn)健的。
但同時有專家也表示,“迪拜事件”說明了全球在金融危機(jī)后,對于經(jīng)濟(jì)擺脫危機(jī)走向復(fù)蘇不能過于樂觀:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇就指出,不排除該事件引發(fā)連鎖反應(yīng)的可能性。
人大財(cái)政與金融學(xué)院副院長趙錫軍表示,從迪拜債務(wù)危機(jī)的本質(zhì)看,其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在很大問題。迪拜經(jīng)濟(jì)簡單集中在房地產(chǎn)建設(shè)方面,甚至大量借助外來資金開發(fā)房地產(chǎn),短期內(nèi)或許能拉動經(jīng)濟(jì)增長,但從長期來看風(fēng)險極大。
他并提醒說,在中房地產(chǎn)行業(yè)也已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)重要支柱,房地產(chǎn)行業(yè)大量資金來源于銀行體系,開發(fā)商從銀行貸款、買房者從銀行貸款,風(fēng)險也不小。中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)盡快擺脫過度依賴房地產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。
但清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明認(rèn)為,這僅僅是個別城市高漲繁榮后出現(xiàn)的財(cái)務(wù)危機(jī),不會使全球經(jīng)濟(jì)陷入新一輪危機(jī)。