新聞背景:近日,一則“官員兒子五門不及格照樣保研北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院”的網(wǎng)帖流傳甚廣,北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生教務(wù)部則表示,網(wǎng)帖“絕對(duì)不是事實(shí)”,保研“絕對(duì)是符合規(guī)定的”。
被輿論推到風(fēng)口浪尖時(shí),“公開(kāi)”是解決問(wèn)題的最佳選擇。對(duì)于北大而言,與其用“絕對(duì)”回應(yīng)質(zhì)疑,不如以“公開(kāi)”說(shuō)服公眾——既然已經(jīng)認(rèn)定保研“絕對(duì)是符合規(guī)定的”,那么不妨以公開(kāi)來(lái)平息“謠言”?紤]到學(xué)生個(gè)人隱私,確有內(nèi)容不便公開(kāi),也可以選擇公開(kāi)相關(guān)規(guī)定,公開(kāi)受爭(zhēng)議保研生“符合規(guī)定”的相關(guān)信息。
從冒名頂替上大學(xué)的“羅彩霞事件”,到重慶高考狀元民族身份造假加分,權(quán)力對(duì)于教育的侵蝕,屢次成為社會(huì)焦點(diǎn)。教育界乃至整個(gè)社會(huì)的公平、公正,也因這些事件備受挑戰(zhàn)。從這個(gè)角度說(shuō),也希望北大能公開(kāi)事實(shí),擊碎“謠言”,給公眾一個(gè)“信”字。(文 木)