韓國聯(lián)合通訊社7月4日報(bào)道,朝鮮當(dāng)天中午在東海岸元山地區(qū)向海上發(fā)射了第四枚導(dǎo)彈。圖為在韓國首都首爾展示的飛毛腿導(dǎo)彈模型(攝于2002年12月11日)。 新華社/法新
據(jù)韓國《中央日報(bào)》報(bào)道,朝鮮在本月4日的一天之內(nèi)發(fā)射了7枚短程彈道導(dǎo)彈。朝鮮今年共發(fā)射了18枚導(dǎo)彈。據(jù)國防專家們分析,朝鮮在導(dǎo)彈發(fā)射上花費(fèi)的金錢至少達(dá)3.3億美元,如何承擔(dān)因此產(chǎn)生的巨額費(fèi)用是其中未解之謎之一。
朝鮮4日上午八點(diǎn)左右在元山市附近的旗桿嶺導(dǎo)彈基地發(fā)射了兩枚導(dǎo)彈,全天一共向東海方向發(fā)射了7枚飛毛腿C型和蘆洞導(dǎo)彈。國防相關(guān)人士分析“從彈著點(diǎn)的分析結(jié)果來看,導(dǎo)彈的命中率和性能比之前有很大提高”。韓國外交通商部發(fā)出聲明,批判朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射是“明顯違反聯(lián)合國安理會決議的挑釁”行為。但是,從朝鮮的角度來看,這是領(lǐng)導(dǎo)人金正日的“導(dǎo)彈政治”再次上演。
報(bào)道稱,選擇美國獨(dú)立日(7月4日)這一天作為D-day并非偶然。從不屈服于美國主導(dǎo)的對朝封鎖壓迫的意志上看,可以分析出朝鮮用武力展示開展火花游戲的理由。朝鮮在2006年也曾在美國時(shí)間獨(dú)立日的7月5日凌晨混合發(fā)射過7枚長、中、短程導(dǎo)彈。當(dāng)時(shí)從匯業(yè)銀行亞洲(Banco Delta Asia)凍結(jié)帳戶上開始的美國對朝金融制裁,這勒緊了朝鮮政權(quán)的咽喉,從這一點(diǎn)上看和現(xiàn)在的情況非常相似。
據(jù)推算,朝鮮4日發(fā)射的飛毛腿C型導(dǎo)彈和蘆洞導(dǎo)彈各花費(fèi)了300萬美元和500萬美元左右。由此計(jì)算,一整天發(fā)射的導(dǎo)彈(5枚飛毛腿和2枚蘆洞)的價(jià)格高達(dá)2500萬美元之多。此外,2日為止發(fā)射的10枚短程導(dǎo)彈地對艦和地對空導(dǎo)彈的費(fèi)用估計(jì)超過1000萬美元。
朝鮮每當(dāng)遇到六方會談等對外關(guān)系,特別是朝美關(guān)系時(shí),都以導(dǎo)彈發(fā)射來挾制美國。2006年,緊接著多連發(fā)的導(dǎo)彈發(fā)射(7月)的第一次核試驗(yàn)(10月)和布什政權(quán)的中選失敗是分不開的,并引起了對朝政策的180度大轉(zhuǎn)換。這次也是應(yīng)對期盼正式的金融制裁的奧巴馬政權(quán),不排除朝鮮更強(qiáng)硬的可能性。
但也有另一方面。4日的導(dǎo)彈發(fā)射,也讓人關(guān)注到了飛毛腿、蘆洞導(dǎo)彈的局限性。朝鮮宣稱“不放棄洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射”,并被察覺在東倉里發(fā)射地做了發(fā)射準(zhǔn)備,但真正4日發(fā)射時(shí)排除了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射。政府當(dāng)局者聲稱:“朝鮮需要對外界的某種對應(yīng),但也并不需要引發(fā)最高強(qiáng)度的”,“也領(lǐng)讀到了在比預(yù)想的更強(qiáng)烈的壓迫的制裁局勢下,要留一些時(shí)間來觀望”。