新聞周刊：從岌岌可危到崛起，中國銀行業(yè)黃金10年

　　美國《新聞周刊》2008年1月5日文章：中國銀行業(yè)崛起之路 記者：丹·維爾（Dan Weil）

　　全球經(jīng)濟衰退已經(jīng)蔓延到中國，全世界都感受到了寒意。中國的領(lǐng)導人關(guān)注的是社會穩(wěn)定，而美國領(lǐng)導人則擔心，隨著美國預(yù)算赤字爆炸式增長，中國是否還會大把購買美國國債。

　　在為數(shù)不多的亮點之中，就有中國銀行體系令人驚訝的實力。十年之前，這一體系尚岌岌可危。所幸后來的改革讓情形大為改觀。前世界銀行官員，現(xiàn)在是約翰·霍普金斯大學教授的皮埃爾·波特萊爾（Pieter Bottelier）說，“十年前，中國的銀行在全世界的銀行體系中屬于最弱之列，現(xiàn)在，盡管這個體系尚顯粗糙，卻已是最穩(wěn)健的銀行體系之一。”

　　他們是如何逆轉(zhuǎn)的？

　　簡而言之，是中國政府實施了許多西方使用過的市場化原則。官員們提高了監(jiān)管力度，引入了風險資金要求，加強了對不良貸款的判斷標準以及計提標準。

　　政府允許銀行在證交所上市，意味著銀行必須根據(jù)西方會計準則公布收入。現(xiàn)在，按市值計算，全世界規(guī)模最大的三個銀行中有兩個來自中國：排名第一的中國工商銀行和第三的中國建設(shè)銀行。

　　從1998年開始，政府就開始對這些銀行進行資本調(diào)整。數(shù)年后，政府大約動用了600億外匯儲備以完成這項工作。而銀行也得以將壞貸的包袱丟給專門的資產(chǎn)管理公司，同時得到穩(wěn)定的財政債券做為交換。這些重組資產(chǎn)帶來的收入貢獻了工商銀行2006年60％的利潤。

　　在舊的風險權(quán)重制度中，銀行可以宣稱借給國有企業(yè)的貸款沒有風險。這讓銀行的資產(chǎn)負債表看上去很美，事實上卻不盡人意。現(xiàn)在這種情況也改變了。到9月30號，中國所有上市銀行的平均資本充足率達到13％，都高于政府要求的8％的水平。 不良貸款方面也大有改觀。到2008年9月30號，不良貸款總額僅占上市銀行貸款總額的2％。而美國聯(lián)邦儲蓄保險公司承保的銀行尚有2.3％的不良貸款。貸款損失準備方面，過去十年的改革之前，無論貸款質(zhì)量如何，銀行都無需為壞貸計提貸款損失準備。現(xiàn)在，上市公司計提的貸款損失準備總額達到了不良貸款的123％。

　　2003年，中國的銀行管理部門允許外國投資者將其在中國銀行的股份從15%提高到20％。這讓中國銀行有了更多資金和信譽，為從2005年開始的上市鋪平了道路，同時也讓中國的金融機構(gòu)接觸到西方管理經(jīng)驗。幸運的是，中國的銀行并沒有像西方的同行一樣過度追逐風險。盡管如此，他們也所得頗豐：中國上市銀行在2008年第三季度凈收入同比增長53％。

　　或許最重要的是，中國的銀行沒有陷入次貸的連環(huán)套。據(jù)皮特森國際經(jīng)濟研究所的高級研究員尼古拉斯·拉爾第（Nicholas Lardy）預(yù)測，中國銀行最多只需為持有有毒美國證券沖銷0.1％的資產(chǎn)。

　　但是全球經(jīng)濟衰退也為這一改革進程帶來了風險。中國近年來有力的出口推動了兩位數(shù)的經(jīng)濟增長，讓銀行很容易賺得盆滿缽滿。去年中國的經(jīng)濟增長速度達到11.4％。有專家預(yù)測這一數(shù)字可能會滑落到8％以內(nèi)。盡管這樣的增速足夠美國涅磐重生了，但三到六個百分點的降幅所產(chǎn)生的影響可能和美國正在經(jīng)歷的相去不遠。高速的經(jīng)濟增長讓公司利潤飆升，稅前利潤從2001年占GDP的4％上升到去年的11％。拉爾第說，“那時候要找到一個資信不足的人放貸可還真不容易，現(xiàn)在經(jīng)濟下滑，利潤很快會減少。這時候我們就會更加了解貸款質(zhì)量的重要性�！�

　　就發(fā)生在西方的金融危機而言，其實尚未直接傷害到中國。但其導致的全球經(jīng)濟衰退則給中國的出口需求帶來影響。出口仍然是中國經(jīng)濟的關(guān)鍵動力之一。此外，政府也通過降低存款利息，降低稅負等方式保護銀行。所以中國的銀行實力仍有待加強。不良貸款無疑會上升。但危機倒也未必會真的出現(xiàn)。政府有許多手段應(yīng)對經(jīng)濟衰退，比如最近宣布的四萬億財政刺激方案。而比起數(shù)年前，這些銀行在處理不良貸款方面也更有準備。

　　波特萊爾說，“潛在的風險確實存在，規(guī)模大小也很難預(yù)測，但是中國還遠沒到擔心這些問題的時候”。（編譯：朱穎）

相關(guān)新聞