美國《華爾街日?qǐng)?bào)》9月3日文章,原題:幫中國經(jīng)濟(jì)找回平衡
來到中國擁有1000萬人口的西部城市重慶(原文如此),不能不為這里的高聳公寓、寫字樓、新建橋梁和道路而驚嘆。但要是了解到這一切都伴隨著瘋狂的房地產(chǎn)投機(jī)、多年以兩位數(shù)飛漲的房?jī)r(jià),以及投資過度和消費(fèi)不足,上述景象就沒那么大震撼力了。人們相反會(huì)認(rèn)為,這與日本上世紀(jì)80年代末的泡沫時(shí)代及此后“失落的十年”驚人相似。
中日兩國經(jīng)歷了相似的經(jīng)濟(jì)周期。10年前,中國投資熱潮導(dǎo)致不良貸款危機(jī),其程度甚至超過日本上世紀(jì)90年代經(jīng)歷的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅。隨后,中國負(fù)債累累的國有企業(yè)進(jìn)行了大規(guī)模的艱難重組。現(xiàn)在,中國面臨著重演那次艱難調(diào)整的危險(xiǎn)。好在中國已公開承認(rèn)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)失衡必須得到糾正,這與日本政府多年來回避問題的態(tài)度形成鮮明對(duì)比。
與日本一樣,中國的消費(fèi)開支過低,無法成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力。中國上世紀(jì)80年代的消費(fèi)開支僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的50%,而現(xiàn)在這個(gè)比例只有37%。某種意義上說,消費(fèi)開支占GDP比重下降意味著中國可以將更多資源用于投資,實(shí)現(xiàn)更快發(fā)展。然而日本的經(jīng)驗(yàn)表明,過度投資可能成為浪費(fèi)性投資,最終會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)累積不良貸款。如果中國簡(jiǎn)單地減少浪費(fèi)性投資和過高的貿(mào)易順差,但又不能代之以消費(fèi)開支,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)直線下滑。這就是北京的兩難境地。
好消息是,中國并沒有像日本一樣過了很長(zhǎng)時(shí)間才意識(shí)到需要修正航向。中國的一大優(yōu)勢(shì)在于,它已經(jīng)從日本的經(jīng)驗(yàn)中認(rèn)識(shí)到,遲遲不能采取果斷行動(dòng)的國家最終會(huì)陷入更大麻煩。雖然中國的初期舉措力度不大,但我們有理由期待中國以自己特有的循序漸進(jìn)方式及時(shí)進(jìn)行必要調(diào)整。(作者理查德·凱茲)