德國大選進(jìn)入最后一個(gè)月的競逐,中間偏左政黨社會(huì)民主黨(社民黨)候選人馬丁·舒爾茨加大競選力度,并展開針對對手、總理安格拉·默克爾的反攻。但是德國之聲等媒體認(rèn)為,舒爾茨競選劣勢大,年初形成的“舒爾茨效應(yīng)”已經(jīng)不再。
舒爾茨27日接受德國公共廣播聯(lián)盟電視采訪,稱默克爾“脫離民眾”。他說:“越來越多的人注意到她(默克爾)是多么冷漠……這將使我的選民聚集起來!
舒爾茨談及德國前總理赫爾穆特·科爾上世紀(jì)90年代執(zhí)政后期的政治形勢,稱科爾當(dāng)時(shí)逐漸脫離選民,現(xiàn)在的默克爾與他相似。1998年,德國社民黨贏得壓倒性選舉勝利,科爾領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟落敗。
在公眾關(guān)注的環(huán)境問題上,舒爾茨批評默克爾“在一些關(guān)鍵議題上沒有計(jì)劃”,比如不能有效應(yīng)對大量使用柴油導(dǎo)致的污染,一些城市出現(xiàn)環(huán)境問題。
不過,就舒爾茨的表態(tài),德國媒體普遍認(rèn)為,這位61歲的前歐洲議會(huì)議長很難改變其當(dāng)前競選劣勢。多家民調(diào)機(jī)構(gòu)的最新結(jié)果顯示,默克爾的基民盟及其友黨支持率保持在38%上下,社民黨只有24%。
《南德意志報(bào)》的文章指出,舒爾茨的競選很努力,但“在多個(gè)議題上著墨”反而顯得沒有主旨,難以保持一度很有勢頭的“舒爾茨效應(yīng)”。路透社認(rèn)為,社民黨提出的“社會(huì)公平”競選口號(hào)未能引發(fā)共鳴,舒爾茨在德國社會(huì)的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及默克爾。
德國輿觀調(diào)查公司和《喝彩》周刊對青少年進(jìn)行的民調(diào)顯示,如果讓他們投票選舉,35%的受訪者會(huì)給默克爾投票,舒爾茨僅得到10%的支持。
中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所國際關(guān)系室主任趙晨認(rèn)為,舒爾茨領(lǐng)導(dǎo)社民黨參選之初提出“社會(huì)公平”主張,但直到現(xiàn)在也未能向選民展現(xiàn)具體的綱領(lǐng)和措施,顯得虎頭蛇尾。另外,社民黨盡管強(qiáng)調(diào)其和基民盟執(zhí)政聯(lián)盟的政策區(qū)別度,但其實(shí)兩者區(qū)別不大,讓民眾不是很有信心,不能肯定一旦舒爾茨上臺(tái)會(huì)是怎樣的執(zhí)政狀態(tài),“相形之下,選民更放心默克爾”。
德國之聲電臺(tái)網(wǎng)站認(rèn)為,舒爾茨出任社民黨領(lǐng)導(dǎo)人之后,相對扭轉(zhuǎn)了這一政黨的頹勢,但擔(dān)任德國領(lǐng)導(dǎo)人近12年的默克爾沒有大的執(zhí)政破綻,選民“傾向于維持現(xiàn)狀”。
趙晨認(rèn)為,未來一個(gè)月選情急轉(zhuǎn)的可能性不大。就可能影響選情的因素,有兩點(diǎn)需要觀察:一是發(fā)生大規(guī)?忠u。趙晨認(rèn)為這對選情會(huì)有沖擊,“但不會(huì)從根本上影響選舉結(jié)果”;二是歐美、德美關(guān)系。舒爾茨最近提出一旦當(dāng)選就讓德國領(lǐng)土上的美國核武器撤走,并堅(jiān)持反對默克爾為滿足北約要求增加國防開支的做法。趙晨認(rèn)為,這些主張會(huì)迎合部分選民,但不足以阻止默克爾在9月24日的全國大選中謀求連任。(夏文輝 新華社專特稿)
[責(zé)任編輯:葛新燕]