星期三互聯(lián)網(wǎng)上流傳了一個消息,稱路透社報道,印度要求中國軍隊后撤250米,中方只答應(yīng)100米。環(huán)球時報記者就此詢問中國國防部一名官員,該官員斬釘截鐵地表示:這完全是假消息,無中生有。
的確,即使用腳后跟想一想,這個消息也不可能是真的。路透社的原消息引述了印度不具名消息人士的話,意思是中印私下有過接觸,雙方提出各種條件,但是最后談崩了。該報道有印度消息源與路透社配合的痕跡,印方或許想宣揚(yáng)中印在就對峙事件保持外交溝通,散布一些對印方有利的煙幕彈。
中印軍隊仍處于僵持中,解放軍沒有立即趕走印度軍隊,已經(jīng)是很克制了,豈有中國軍隊繼續(xù)后撤250米或者100米的道理?應(yīng)該是印度軍隊無條件往后撤,根據(jù)外交部公布的數(shù)字,他們越界深入中國領(lǐng)土180多米。
近日不斷有人問:對峙已經(jīng)持續(xù)近兩個月了,解放軍為何還不動手?這是因?yàn)榕掠《葐幔?/p>
大家不妨這樣來思考,問自己:你覺得印度可怕嗎?如果連你都覺得印度不可怕,那么想想看,解放軍有什么理由怕它呢?國家有什么理由怕它呢?印度的軍費(fèi)只有中國1/4到1/3,GDP只有中國的1/5,它也值得怕嗎?
印度一些人對一旦中印開戰(zhàn),美國將站在印度一邊抱有期待。但是有哪位中國人會相信美國將為印度而戰(zhàn)嗎?那部分印度人的妄想癥應(yīng)該還沒有傳染給中國人。
在信息不太完整、或者大家看不太懂的時候,我們主張相信解放軍,相信國家。這不光是信仰,更是理性?纯茨虾I,美國帶著它的盟國直接施加了多少壓力,中國在南沙的島礁停建了嗎?印度何德何能,要讓中國接受它對邊界的主張?在這件事上,中國無論在道義上,還是軍事實(shí)力上,都壓倒性地占上風(fēng)。所有理由都不指向中國會最終輸給印度上。
現(xiàn)在的大情勢是,中國是在什么時間,以什么方式將印軍逐出,取得勝利的問題。印度則是在什么時間,以什么方式宣告失敗、盡失顏面的問題。中國社會應(yīng)當(dāng)充滿信心,等待政府和軍隊的決策。我們是可以把一個結(jié)果踏踏實(shí)實(shí)放在肚子里的,讓印度方面去焦慮吧,他們總是要面對這次失敗的。
印度方面善于制造花里胡哨的輿論,對軍事實(shí)力有一說十,實(shí)則外強(qiáng)中干,F(xiàn)在印度國內(nèi)不斷有力量煽動抵制中國貨,而由于印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國,它的抵制中國貨根本談不上“制裁”,而屬于鬧情緒,自我壯膽。印度雖人口眾多,但站在中國面前仍是一個“經(jīng)濟(jì)矮子”,矮子抵制巨人,從來都是玩笑。
印度要對抗中國,手里沒有真正使得上勁的牌。它實(shí)際在賭中國為了維護(hù)戰(zhàn)略大環(huán)境而“懶得理它”,從而把兩軍對峙長期化。這樣的僥幸心理不可能經(jīng)得起兩國沖突升級的一再洗禮,它或者在雙方意志比拼中自行垮掉,或者被中方最終的強(qiáng)制行動一舉擊垮。國際政治不會給僥幸心理和無賴行為留一個保護(hù)區(qū)。
今天的印度根本不配做中國的戰(zhàn)略對手,讓它做一塊中國戰(zhàn)略意志和智慧的磨刀石吧。有這樣一場遭遇,中國社會勢必要激靈一下,認(rèn)真審視中國崛起面對的種種挑戰(zhàn)。
[責(zé)任編輯:張曉靜]