【環(huán)球時報駐印度特約記者 周良臣 環(huán)球時報記者 郭媛丹 陳欣】“在印中邊境局勢吃緊的時候,我們怎么還能去買中國貨?”繼孟買的校長們呼吁抵制中國文具之后,印度右翼組織緊隨其后,成為煽動民族主義情緒的旗手。據(jù)印度媒體12日報道,在印社交媒體上,抵制中國貨的言行再次被貼上“愛國主義”標簽。一些城市甚至出現(xiàn)公開燒毀中國商品的行為。中國南亞協(xié)會顧問王德華12日對《環(huán)球時報》記者說,這種煽動既歪曲事實,炮制中國危害印度的假想,又讓一些人錯誤估計自身實力,誤以為可以逼中國讓步。這對兩國解決邊界對峙只能起到火上澆油的效果。被稱為“中國通”的印度前國家安全顧問梅農(nóng)12日在接受《印度教徒報》專訪時說,“我們需要新對話,探討解決問題的方式,這符合印中兩國利益”。
“我們會挨家挨戶地去搜中國貨,然后燒了它!边@番激烈言辭來自印度右翼組織“阿希爾印度教大會”秘書長卡卡迪亞。他12日告訴《印度時報》,該組織成員已于本周開始在印度古吉拉特邦的蘇達馬地區(qū)公開燒毀中國商品。該報稱,除了“阿希爾印度教大會”,隨著印度“兄弟姐妹節(jié)”將近,一群印度青年組織成員正號召民眾不要購買中國產(chǎn)的手鏈及飾品。該組織負責人稱,“當邊境局勢惡化之時,我們有責任抵制來自敵國的商品”。雖然“目前還沒有接到任何號召”,但印度極右政黨“世界印度教大會”成員也對媒體說,“只要邊境局勢繼續(xù)惡化,我們會立即采取行動”。
印度“今日商業(yè)”網(wǎng)站評論說,這是不到兩年,印度社會和社交媒體上再次爆發(fā)抵制中國貨的浪潮。上一次是去年9月,中國在聯(lián)合國會議上沒有支持將巴基斯坦恐怖分子馬蘇德列入全球反恐名單。當時,不少印度網(wǎng)民號召大家通過抵制進口中國貨來“給中國點教訓”,F(xiàn)在印中直接在邊境對峙,“抵制中國貨”再次被用來宣泄情緒。
這一次,“抵制中國貨”不僅是網(wǎng)絡上的激烈言辭,有印度專家還呼吁系統(tǒng)性研究如何利用“貿(mào)易武器”反制中國!耙粋印度”網(wǎng)站稱,印度對付中國最強有力的武器不是軍隊,而是貿(mào)易,畢竟印度每年從中國進口超過600億美元的貨品。報道援引知名戰(zhàn)略學者巴拉馬·查蘭尼的話說,中國對印的年度貿(mào)易順差足夠支持中巴經(jīng)濟走廊建設還有余,這說明貿(mào)易才是印度牽制中國的最有力武器。
王德華12日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,印度的這種民族主義情緒主要集中于北方地區(qū),產(chǎn)生的主要原因在于印度媒體經(jīng)常發(fā)表煽動性報道。根據(jù)他的親身經(jīng)歷,王德華認為,在印度持“中印應該團結合作,對抗沒有出路”觀點的人占有很高比例。只是隨著國際局勢變化,印度目前有些膨脹,希望投身到美國懷抱中去。對于將貿(mào)易視作反制中國的最有力武器,他說,印度只能是搬起石頭砸自己的腳。中印貿(mào)易占中國對外貿(mào)易總額的1%至2%。中國不需要依靠印度,但印度離開中國,最后被傷害的是它自己。
印度《經(jīng)濟時報》12日也理智地提醒說,很多印度人有個錯誤的認識,以為抵制中國貨能對中國施壓。事實正好相反,這樣做將傷害依賴中國進口產(chǎn)品的印度!敖袢丈虡I(yè)”網(wǎng)站評論稱,網(wǎng)上的民族主義情緒始終沒能喚起印度政界的實際抵制舉措。因為印度商貿(mào)部門很清楚,在世貿(mào)組織框架下,印度不可能因為“不喜歡”某國商品就不去進口它。
資料圖:印度邊防部隊士
11日,印度外交國務秘書蘇杰生首次就印中對峙一事表態(tài),稱印中關系交織得過于緊密,不允許讓邊界爭端導致永久性的傷害。這被認為是試圖給兩國緊張關系降溫。不過,對于他稱“雙方擁有很長的邊界線,且都未實際劃定”,中國外交部發(fā)言人耿爽12日再次強調(diào),錫金段邊界的由來具有特殊的歷史背景,是目前唯一一段已經(jīng)劃定的中印邊界,完全不同于從未正式劃定的東、中、西段邊界。中方要求印方立即無條件將越界邊防部隊撤回邊界線印方一側,盡快妥善解決此次事件。
12日,曾任印度駐華大使、外交秘書以及國家安全顧問的梅農(nóng)接受《印度教徒報》專訪。他說,自從上世紀80年代以來,關于邊界問題,印中之間就有過渡協(xié)議,幫助兩國在很多年來維系著和平局面。此次印中爭端不同以往,所以雙方現(xiàn)在必須坐下來制定新的過渡協(xié)議,指導印中關系。梅農(nóng)認為,現(xiàn)在雙方都沒有軍事沖突的意愿,“與中國打交道的唯一方式就是直截了當”。他強調(diào),中國外交部的表態(tài)必須認真對待。梅農(nóng)說,印中保持著接觸,雙方有過多次互訪,“我們的部長們這個月去了北京,所以我認為他們會找到在各個層級對話的途徑”。
[責任編輯:葛新燕]