原標(biāo)題:中美關(guān)系會(huì)再次低開(kāi)高走?專家:關(guān)鍵在于朝鮮問(wèn)題和經(jīng)貿(mào)
資料圖
[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]中美元首會(huì)晤的效果進(jìn)一步顯現(xiàn)。12日接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí),美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示,不會(huì)把中國(guó)認(rèn)定為匯率操縱國(guó),因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)不再操縱匯率,指定中國(guó)操縱匯率可能破壞美國(guó)與中國(guó)應(yīng)對(duì)朝鮮問(wèn)題的談判。
是什么造成了特朗普政府政策的轉(zhuǎn)向?路透社13日稱,上任不到3個(gè)月,特朗普突然改變?cè)趯?duì)俄、對(duì)華、北約等一系列外交政策問(wèn)題上的立場(chǎng)。特朗普明顯轉(zhuǎn)向更為傳統(tǒng)的外交政策,正值他的政府發(fā)生內(nèi)斗、他的首席戰(zhàn)略顧問(wèn)班農(nóng)等人影響力下降之際!都~約時(shí)報(bào)》稱,特朗普在經(jīng)濟(jì)政策上的驚人反轉(zhuǎn),表明他從華爾街請(qǐng)來(lái)的金融幕僚正在脫離白宮民粹主義主導(dǎo)者班農(nóng)的束縛。特朗普的表態(tài)意味著他正走向主流經(jīng)濟(jì)政策。在特朗普進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的同時(shí),美國(guó)行政管理和預(yù)算局局長(zhǎng)馬瓦尼12日稱,特朗普有關(guān)大幅減少美國(guó)國(guó)債的競(jìng)選承諾是“夸口”。
日本《外交學(xué)者》稱,特朗普最近在中國(guó)和貨幣問(wèn)題上“回心轉(zhuǎn)意”,表明他可能不太依靠白宮貿(mào)易委員會(huì)主席納瓦羅等顧問(wèn)。在特朗普政府中,納瓦羅與首席戰(zhàn)略顧問(wèn)班農(nóng)對(duì)中國(guó)匯率和貿(mào)易問(wèn)題批評(píng)有加。特朗普的決定也許表明他的女婿兼高級(jí)顧問(wèn)庫(kù)什納、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席科恩等人在中國(guó)問(wèn)題上更有話語(yǔ)權(quán),庫(kù)什納與科恩都贊成與中國(guó)發(fā)展更和諧的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。不過(guò)文章同時(shí)認(rèn)為,不將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)并不能確保今后不會(huì)再出現(xiàn)緊張,特朗普政府可能會(huì)看“百日計(jì)劃”取得的成果。
美國(guó)康奈爾大學(xué)教授埃斯瓦爾·普拉薩德在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也表示,雖然中美在人民幣匯率問(wèn)題上峰回路轉(zhuǎn),不過(guò)兩國(guó)仍不可掉以輕心,貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)在于,這種行為可能會(huì)螺旋式地加碼。
“競(jìng)選和治理不同。競(jìng)選時(shí),特朗普需要討好選民,樹(shù)一些靶子,但上任后不能在錯(cuò)誤的論斷上治理。且若跟中國(guó)關(guān)系搞僵,特朗普得不到任何好處。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所所長(zhǎng)達(dá)巍13日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,不把中國(guó)列為匯率操縱國(guó)雖然本身就是個(gè)偽命題,但確實(shí)也是特朗普某種善意的表示,說(shuō)明中美關(guān)系正在回歸確定性相對(duì)強(qiáng)、多管道保持密切溝通的常態(tài),那個(gè)不確定性特別強(qiáng)的階段正在過(guò)去。未來(lái)這一百天是中美關(guān)系的關(guān)鍵時(shí)期,從美國(guó)看來(lái)可能是未來(lái)互信的試金石。中美關(guān)系目前看,或許會(huì)像小布什和克林頓時(shí)期那樣低開(kāi)高走,能否高走的關(guān)鍵,在美方看來(lái)在于朝鮮問(wèn)題和經(jīng)貿(mào)。 達(dá)巍認(rèn)為,與美國(guó)打交道,中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)和利益,在戰(zhàn)術(shù)方面可以靈活一些。比如最近美媒有說(shuō)法稱,中國(guó)準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)牛肉開(kāi)放市場(chǎng),并開(kāi)放金融領(lǐng)域投資。這些就是戰(zhàn)術(shù)性的,和中國(guó)大的改革開(kāi)放的方向是一致的。
[責(zé)任編輯:郭曉康]