中新網(wǎng)4月8日電 (張艾京)綜合報道,當?shù)貢r間7日凌晨,部署在地中海的美國軍艦發(fā)射約60枚導彈,對敘利亞中部霍姆斯省一座敘政府軍空軍基地進行了打擊,作為對日前敘反對派控制區(qū)發(fā)生疑似化學武器襲擊的“報復”。美國此次出其不意的實施軍事干預,無疑會讓持續(xù)了6年的敘利亞問題更加復雜化,其后續(xù)或還將出動連鎖反應,引發(fā)中東地區(qū)的新一輪博弈。
事因“化武”而起
美軍驅(qū)逐艦波特號發(fā)射導彈瞬間。
美國7日發(fā)起的這次襲擊,是特朗普政府成立以來,美軍首次對敘利亞政府目標采取軍事打擊,也是敘國內(nèi)沖突爆發(fā)6年多來美國首次進行直接軍事干預。根據(jù)敘利亞方面公布的消息,這次襲擊造成7人死亡,空軍基地嚴重受損。
針對這場突如其來的襲擊,敘利亞政府強烈回應,稱美國的行為“愚蠢且不負責任”,是“侵略攻擊”。美國則認為自己“出師有名”,總統(tǒng)特朗普稱敘政府“毫無疑問使用了化學武器”,美國必須“阻止和遏制致命化學武器擴散”。
美國口中的“敘政府發(fā)動化武襲擊”,是“敘利亞人權(quán)觀察組織”在4日公布的一則消息。這個總部位于英國倫敦的組織稱,敘利亞伊德利卜省南部的一個小鎮(zhèn)當天發(fā)生了毒氣襲擊,造成大量人員傷亡。
對于此事,美國等西方國家和敘利亞反對派指責毒氣襲擊出自敘空軍之手。美方也在7日襲擊霍姆斯省空軍基地后表示,敘政府軍就是從該機場發(fā)動了化武襲擊,美國因此采取行動摧毀“化武庫存”。
敘利亞西北部城鎮(zhèn)4月4日遭到疑似化學武器攻擊。圖為受傷人員正在吸氧。
西方國家和敘反對派的這番指控看似“理直氣壯”,但敘利亞是否真的發(fā)生了化武襲擊、襲擊到底出自何人之手,一切尚未實證。聯(lián)合國敘化學武器問題真相調(diào)查小組已宣布開始收集相關(guān)信息,以確定是否發(fā)生了化武襲擊。
直接動武的考量
導彈襲擊再度攪動本已復雜的敘利亞局勢,而美國為何選此時“出手”,其中原因也引發(fā)關(guān)注。分析認為,特朗普政府借“化武事件”對敘利亞動武,是出于對眼下國內(nèi)外情況的多重考量。
對外,特朗普首先希望借打擊敘利亞,來顯示其對化武問題的強硬立場,不同于前任總統(tǒng)奧巴馬的“軟弱和優(yōu)柔寡斷”。其次,特朗普希望借助這次軍事行動顯示美國在敘利亞問題上的“主導地位”,重塑中東權(quán)力版圖。
資料圖:美國總統(tǒng)特朗普
過去的一年多時間里,在俄羅斯的支持下,敘利亞政府軍不斷重挫敘反對派,美國不愿意看到局勢變?yōu)橛蓴⒄投砹_斯主導。另一方面,俄出兵打擊極端組織,對美國及其盟國在中東的主導地位構(gòu)成一定影響。
而在美國國內(nèi),打擊敘利亞可能有助于幫特朗普“解圍”。上任百余天來,特朗普廢除“奧巴馬醫(yī)!笔,頒布入境限制令受阻,各項改革舉措步履維艱,其支持度和威信都受影響。此時隔空打擊敘利亞,無疑會分散國內(nèi)注意力,緩解他在內(nèi)政上承受的壓力。
資料圖:敘利亞總統(tǒng)阿薩德
對于美國接下來可能采取的行動,不少分析人士認為,美國可能不會再發(fā)動進一步打擊。特朗普上臺后曾公開表示推翻巴沙爾·阿薩德政權(quán)并不是首要任務(wù),他對敘利亞的政策不會隨著這次襲擊而發(fā)生根本性變化。
不過,專家也發(fā)出警告,美國這種“點到即止”的軍事手段不僅無益于敘利亞問題的真正解決,在敘局勢異常復雜的情況下,可能會讓局勢朝著更加復雜和危險的方向發(fā)展,同時也可能會引發(fā)俄美兩國在中東的新一輪博弈。(完)
[責任編輯:郭曉康]