加拿大《麥克萊恩》月刊網(wǎng)站10月29日文章,原題:中國(guó)的美國(guó)問(wèn)題 隨著美國(guó)大選臨近,奧巴馬和羅姆尼都迫不及待地將美國(guó)經(jīng)濟(jì)困境歸咎于中國(guó)。北京對(duì)此則積極反擊。這種口水仗凸顯美中兩國(guó)嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)形勢(shì)。
兩國(guó)關(guān)系彌漫著不信任。抱怨者越來(lái)越不僅限于美國(guó)人。皮尤民調(diào)發(fā)現(xiàn),認(rèn)為美中關(guān)系建立在合作基礎(chǔ)上的中國(guó)人比例從兩年前的68%降至39%。美國(guó)杜肯大學(xué)歷史學(xué)教授李荊表示:“中國(guó)政府和許多中國(guó)人認(rèn)為中國(guó)沒(méi)受到公平對(duì)待。很多人說(shuō),‘我們對(duì)美國(guó)不夠強(qiáng)硬’!
羅姆尼說(shuō)要在當(dāng)上總統(tǒng)的“第一天”就給中國(guó)貼上匯率操縱國(guó)的標(biāo)簽。專家稱,公然向中國(guó)叫囂非常冒險(xiǎn)。任何向中國(guó)商品課以重稅的懲罰措施,都幾乎必然誘發(fā)北京的回應(yīng)。加拿大亞太基金會(huì)總裁胡元豹表示:“第二天會(huì)發(fā)生什么?中國(guó)人會(huì)大舉反擊,或許會(huì)停止購(gòu)買美國(guó)國(guó)債。我可不想再遭遇第三天!
同時(shí),美國(guó)對(duì)中國(guó)的負(fù)債累累還被描繪為國(guó)家安全問(wèn)題。而五角大樓最近卻說(shuō),以美國(guó)債券作脅迫手段的作用有限,可能讓中國(guó)比美國(guó)更受傷。實(shí)際上,中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的決心很大程度上是出于安全存放大量外匯儲(chǔ)備的需求。同樣由于國(guó)家安全問(wèn)題,中國(guó)企業(yè)在收購(gòu)美國(guó)資產(chǎn)時(shí)頻繁遇阻。這是北京的另一個(gè)心病。
這些根深蒂固的分歧并不容易消除,每當(dāng)美國(guó)想從中撈取政治油水時(shí)就更加困難。美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)亞洲項(xiàng)目主任易明稱:“我們想要避免發(fā)生在菲律賓、越南和日本身上的那些事。我們不想事情發(fā)展到中國(guó)決意以經(jīng)濟(jì)向美國(guó)要挾的地步!薄ㄗ髡呖死锼埂に鱾惿鯐(huì)聰譯)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]