推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   國(guó)際  >   正文

日本“購(gòu)島”無(wú)視歷史事實(shí) 必有現(xiàn)實(shí)后果

2012年09月11日 09:06 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  9月10日下午,日本政府正式?jīng)Q定從所謂“尖閣列島島主”手中,直接“購(gòu)買(mǎi)”中國(guó)釣魚(yú)島及其附屬的北小島和南小島。

  日本這一嚴(yán)重違背兩國(guó)共識(shí),單方面挑起風(fēng)波,破壞中日關(guān)系大局的做法,已經(jīng)引起中國(guó)政府和人民的強(qiáng)烈抗議,并讓人再度關(guān)注起“中日是否存在關(guān)于釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)端的默契與共識(shí)”的話題。

  早在中日建交談判之初,釣魚(yú)島主權(quán)歸屬分歧便是建交談判的重大障礙。當(dāng)時(shí),鑒于實(shí)現(xiàn)邦交正;莾蓢(guó)外交戰(zhàn)略選擇中的當(dāng)務(wù)之急,雙方領(lǐng)導(dǎo)人為避免因釣魚(yú)島問(wèn)題阻礙建交進(jìn)程,約定對(duì)此“以后再談”。此即可視為中日在釣魚(yú)島爭(zhēng)議問(wèn)題上存在“默契”的濫觴。

  20世紀(jì)70年代中后期,中日為締結(jié)和平友好條約而努力。為此,鄧小平副總理訪日期間關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題與日本領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成默契的事實(shí),更為兩國(guó)輿論界和公眾所熟知。1978年10月25日,鄧小平同福田赳夫首相舉行會(huì)談時(shí)說(shuō):“對(duì)一些問(wèn)題有不同的看法是完全可以理解的,比如你們叫尖閣列島,我們叫釣魚(yú)島的問(wèn)題,就是有一些看法不同,可不在會(huì)談中談……我們下一代會(huì)比較聰明。大局為重!备L飳(duì)此未表示反對(duì)。

  然而,自1996年聯(lián)合國(guó)海洋法公約生效后,日本外務(wù)省驟然改變了事實(shí)上承認(rèn)爭(zhēng)議并與中方達(dá)成默契的官方立場(chǎng)。為此,中國(guó)外交當(dāng)局多次與之交涉。1996年11月23日,中國(guó)外長(zhǎng)錢(qián)其琛會(huì)見(jiàn)日本外相池田行彥,要求日方不得擅自改動(dòng)雙方對(duì)釣魚(yú)島達(dá)成的共識(shí)。池田表示,日中雙方在此問(wèn)題上立場(chǎng)不同,但應(yīng)冷靜對(duì)付,努力避免因此損害兩國(guó)關(guān)系大局。日本一些民間人士擅建所謂燈塔,與日本政府的立場(chǎng)毫無(wú)關(guān)系,相反是給日本政府出了難題。

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有

    久治县| 涡阳县| 汪清县| 呼伦贝尔市| 许昌市| 夏邑县| 高淳县| 东平县| 郴州市| 隆昌县| 黑山县| 尼勒克县| 闻喜县| 东山县| 达拉特旗| 哈尔滨市| 元氏县| 大宁县| 和政县| 寿光市| 灵寿县| 嘉定区| 明光市| 绥中县| 新巴尔虎右旗| 阿克陶县| 祁连县| 黔西县| 宿松县| 绥阳县| 文水县| 锡林浩特市| 金湖县| 新郑市| 长子县| 正定县| 长武县| 分宜县| 阿拉善盟| 曲松县|