對(duì)致力于競(jìng)選連任的美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬而言,這是一個(gè)無法回避的嚴(yán)肅問題:美國(guó)人是否比他上任前過得更好?
從里根總統(tǒng)開始,這已經(jīng)成了美國(guó)選民投票時(shí)最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。從某種程度上說,這已成了對(duì)在任總統(tǒng)的“終極拷問”,過不了這關(guān)的總統(tǒng)最終會(huì)被逐出白宮。
這個(gè)問題源于1980年里根與時(shí)任總統(tǒng)卡特辯論時(shí)問選民的一句話:“你們比4年前過得更好嗎?”憑借這句讓所有美國(guó)人深思的話,8天后里根贏得了絕大多數(shù)的選票。4年后,他挾著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政績(jī),再次問選民同樣的問題,結(jié)果他又贏了。
在后來的總統(tǒng)大選中,兩黨總統(tǒng)候選人都曾引用這一著名的問題試圖“絕殺”對(duì)手,克林頓在競(jìng)選時(shí)提出了這個(gè)問題,奧巴馬在2008年時(shí)也曾提出這個(gè)問題,結(jié)果他們都獲勝了。
現(xiàn)在輪到羅姆尼了。在上周共和黨提名大會(huì)上,他也呼吁選民思考這一問題。他還說,從經(jīng)濟(jì)大蕭條以來,連任的總統(tǒng)在回顧第一個(gè)任期時(shí),都可以說“你們比4年前過得好”,而兩位民主黨籍的總統(tǒng),卡特和奧巴馬,都不能這么說。
羅姆尼這么說也不全然信口雌黃。蓋洛普上個(gè)月完成的一項(xiàng)民調(diào)顯示,在12個(gè)對(duì)選情至關(guān)重要、競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的搖擺州,有56%的美國(guó)人認(rèn)為自己過得并不比4年前好。
以失業(yè)率為例,自奧巴馬上臺(tái)以來,美國(guó)失業(yè)率一直維持在8%以上。而美國(guó)大選中的一個(gè)歷史“鐵律”是:自羅斯福以來從未有美國(guó)總統(tǒng)在失業(yè)率高于8%的情況下成功連任。
不過,奧巴馬陣營(yíng)顯然不會(huì)束手就擒,他們正在引導(dǎo)選民思考第二個(gè)問題:究竟是誰讓你們這4年過得不好?
奧巴馬一方試圖提醒選民,他2009年1月上任時(shí),繼承的是共和黨的前總統(tǒng)小布什留下的爛攤子,當(dāng)時(shí)美國(guó)面臨著一場(chǎng)自上個(gè)世紀(jì)大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
副總統(tǒng)拜登3日在一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)中正面回應(yīng)了“是否更好”的問題,他說:“讓我明確地說:今天的美國(guó)比他們(共和黨人)離開時(shí)留給我們的美國(guó)更好”,“讓我一言以蔽之:奧薩瑪 本 拉登已經(jīng)死了,而通用汽車還活著!”
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]