要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
《澳大利亞金融評論》8月6日文章，原題：美國可學(xué)著與中國分權(quán) 許多人看到美中關(guān)系可能惡化的危險。但很少有人想過，美國可以做什么來把這種危險降到最低。一般認為，問題都出在中國方面。這只說對了一半。美國需進行中國辯論，為此首先需要三步。
首先是承認當前的對華方式存在風(fēng)險。從美國的視角看，這些問題很難被發(fā)現(xiàn)，因為它希望保持良好對華關(guān)系，這似乎顯而易見。但當我們問美國想要的是哪種關(guān)系時，問題就來了。顯然，美國眼里的良好關(guān)系，是以中國繼續(xù)接受美國在亞洲的戰(zhàn)略主導(dǎo)地位為前提。
華盛頓對北京發(fā)出的信息是：只要同意按美國的方式來，一切都沒問題。否則，美將動用所有資源迫其就范。不相信？看看奧巴馬去年在堪培拉的演講，捫心自問，中國人聽了會怎么想。
問題在于，中國不會接受這種前提條件，相對美國的財富和實力越是增長，北京就越有意愿明確這點。我們或許會遺憾，但不應(yīng)意外，不能一廂情愿。隨著中國實力和野心的增長，美國若堅持維持其主導(dǎo)的現(xiàn)狀，與中國的戰(zhàn)略競爭幾乎是不可避免的。
更全面理解美國面對中國時的選擇，第二步是考慮霸主地位之外還可能有什么選項。一般認為美國除了主導(dǎo)就是撤離，緊跟著是中國主導(dǎo)亞洲。但是，當然不止這兩種選項。美國還有許多不同的方式待在亞洲。最明顯的第三選項是仍積極介入，但并非作為亞洲戰(zhàn)略體系的唯一主導(dǎo)力量，而是一群對等大國中的一員。
