“中日合作比釣魚(yú)島更有價(jià)值”
——專訪日主張“釣魚(yú)島非日固有領(lǐng)土”的前高官孫崎享
日本前外務(wù)省國(guó)際情報(bào)局長(zhǎng)孫崎享近日在《朝日新聞》刊文稱,釣魚(yú)島“并非日本的‘固有領(lǐng)土’,而是一塊‘爭(zhēng)議之地’”,并認(rèn)為“擱置爭(zhēng)議”是對(duì)日本最有利的選擇。孫崎的這一觀點(diǎn)在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議。7月18日,孫崎享在家中接受了本報(bào)記者的獨(dú)家專訪。在長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)的對(duì)話中,孫崎系統(tǒng)闡述了釣魚(yú)島并非日本固有領(lǐng)土主張的背景、日本有關(guān)方面單方激化沖突的原因以及中日應(yīng)該擱置爭(zhēng)議的考量。
“日方不要一味陷于自己主張”
記者:接受日本媒體采訪時(shí),您表示釣魚(yú)島很難說(shuō)是日本“固有領(lǐng)土”,圍繞釣魚(yú)島所屬權(quán)是存在爭(zhēng)議的。這和日本政府的外交辭令有所不同,為什么您這么說(shuō)?
孫崎:固有領(lǐng)土一般指歷史上擁有數(shù)百年左右的長(zhǎng)期管轄權(quán)的領(lǐng)土。釣魚(yú)島是1895年之后日本才占有的,怎么能說(shuō)是日本固有領(lǐng)土呢?
日本國(guó)內(nèi)對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題十分關(guān)注,但如果去問(wèn)日本民眾,是否了解中國(guó)的主張,幾乎沒(méi)人答得上來(lái)。我認(rèn)為日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上一直以來(lái)的主張是有缺陷的。
當(dāng)然,我并非要求日本放棄自己的主張和立場(chǎng),而是想告訴日本人,日方的主張并非百分百正確,我在觀察中方立場(chǎng)時(shí),認(rèn)為確實(shí)站得住腳的說(shuō)法是,歷史上明清時(shí)代,中國(guó)在釣魚(yú)島的確存在一定程度的管轄權(quán)。
我現(xiàn)在在日本主張釣魚(yú)島并非日本固有領(lǐng)土的原因是,如果一直強(qiáng)調(diào)釣魚(yú)島是日本固有領(lǐng)土,日本國(guó)內(nèi)將會(huì)形成進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)際控制的輿論氛圍和政治氣氛。而如果日本采取進(jìn)一步行動(dòng),中方也一定會(huì)采取應(yīng)對(duì)措施,兩國(guó)之間陷入“負(fù)螺旋”,爆發(fā)沖突的可能性就大幅增加。這對(duì)中日雙方均不利。與釣魚(yú)島自身價(jià)值相比,中日之間合作具有更大價(jià)值。所以我才更要告訴日本人,中方主張釣魚(yú)島主權(quán)也是有一定道理的,日方不要一味陷于自己的主張里。
記者:您堅(jiān)持釣魚(yú)島并非日本固有領(lǐng)土的主張,也遭到日本國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)。堅(jiān)持這樣的主張,是否需要很大勇氣?
孫崎:被批評(píng)是沒(méi)辦法的。但確實(shí)需要勇氣。知識(shí)分子就應(yīng)該發(fā)表自己認(rèn)為正確的主張,F(xiàn)在大概有80%的日本百姓都認(rèn)為釣魚(yú)島是日本固有領(lǐng)土。外務(wù)省外交官因?yàn)橛幸欢ㄍ饨怀WR(shí),不會(huì)過(guò)于批判我,但這80%的百姓對(duì)我的說(shuō)法反應(yīng)很激烈,認(rèn)為曾經(jīng)就職外務(wù)省、應(yīng)該是保衛(wèi)祖國(guó)的公職人員怎么能說(shuō)對(duì)本國(guó)不利的話,所以都在網(wǎng)上“圍攻”我,問(wèn)我拿了中方多少錢。
記者:您的主張能否說(shuō)服日本政治家和民眾?
孫崎:《朝日新聞》刊載了我的文章,他們這么做也是需要勇氣的!懂a(chǎn)經(jīng)新聞》本月也刊登了采訪我的文章。也就是說(shuō),一部分日本媒體也認(rèn)識(shí)到,如果日本一直只堅(jiān)持自己主張而不去聽(tīng)聽(tīng)中國(guó)怎么說(shuō)的話,事態(tài)將會(huì)惡化。當(dāng)然,我的主張很難立刻說(shuō)服日本政治家和民眾。但我這樣堅(jiān)持說(shuō)下去,并說(shuō)明有關(guān)歷史的來(lái)龍去脈的話,更多的日本人會(huì)理解我的主張。