在當(dāng)前的形勢下,日本政治形勢的變化非常大,野田佳彥首相承受了來自各方面的壓力。一方面,他作為日本首相當(dāng)然不會放棄日本對釣魚島非法的竊據(jù)。作為政府首腦,他必須對國家的外交關(guān)系負(fù)責(zé)。他知道,如果因為東京都知事石原慎太郎一意就“購島”鬧下去,把中日關(guān)系推向了一個不可彌補(bǔ)的境地,是不符合日本的利益的,而他這個政府也要負(fù)責(zé),所以野田也得想某些辦法來對石原有所約束。
對于野田佳彥來說,如果他借著石原掀起的這股風(fēng),把釣魚島“國有化”了,從法理上似乎就增強(qiáng)了日本對釣魚島進(jìn)一步的控制。另一方面,他雖然沒有明說,但我們注意他的一句話——“和平穩(wěn)定地管理這個島”,所謂的“和平穩(wěn)定”就是釣魚島在“控制”之下不出現(xiàn)一些糾紛、風(fēng)波,甚至武力的一些沖突,是符合日本利益的。所以由日本政府把它買下來以后,可以控制住局面,石原就沒有辦法決定在上面采取任何行動了。
如果石原作為東京都知事執(zhí)意“購島”并一意孤行,發(fā)展下去也有可能打破釣魚島的現(xiàn)狀。如果日方打破釣魚島的現(xiàn)狀,中方當(dāng)然也就沒有必要再遵守現(xiàn)狀,這是問題的關(guān)鍵所在。
中日建交的時候雙方?jīng)Q定擱置爭議。在擱置爭議過程中,中國獲得了發(fā)展的機(jī)遇,經(jīng)濟(jì)獲得迅速的發(fā)展,日本也賺夠了錢,應(yīng)該說擱置有利于雙方。
現(xiàn)在如果日本要不擱置了的話,中方也就不能再像過去這樣擱置。所以日本必須明白,如果說它要打破現(xiàn)狀,它也就給中方提供了打破現(xiàn)狀的理由。中國政府一再反復(fù)向日方闡明的這一點正是問題的關(guān)鍵所在。(中國國際問題研究所所長 曲星)