日本經(jīng)濟(jì)近期出現(xiàn)的較快增長,在美國、歐洲、金磚國家紛紛下調(diào)經(jīng)濟(jì)增速的情況下顯得一枝獨(dú)秀。一些學(xué)者據(jù)此認(rèn)為日本有可能憑借重建走出低谷,甚至能在“危機(jī)中重建日本模式”。然而,筆者認(rèn)為,這些經(jīng)濟(jì)成就建立于去年災(zāi)后的基礎(chǔ)之上,并不出奇,而且日本政壇亂象不斷,執(zhí)政的民主黨正面臨小澤退黨帶來的分裂,日本經(jīng)濟(jì)在發(fā)展問題上正面臨思想混亂、行動(dòng)混亂、戰(zhàn)略迷失問題,并不存在趨勢(shì)性好轉(zhuǎn)。
日本經(jīng)濟(jì)增長最近確實(shí)有“一枝獨(dú)秀”的表現(xiàn),甚至2012年全年增長在2%-3%也完全有可能,但這是因?yàn)?011年是日本經(jīng)濟(jì)“遭遇災(zāi)難極其深重的一年”,日本經(jīng)濟(jì)必然大舉開展災(zāi)后重建,日本政府、民間部門都會(huì)增加投資,個(gè)人消費(fèi)也會(huì)比受災(zāi)時(shí)期更多,所以2012年日本經(jīng)濟(jì)在2011年經(jīng)濟(jì)“基數(shù)低”的基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)較快增長,不值得吃驚。
對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)增長模式,一般指日本經(jīng)濟(jì)自上個(gè)世紀(jì)五六十年代逐步成型的“出口導(dǎo)向型”模式。這種增長模式一度帶動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)飛躍,超越歐洲,直至1987年,日本政府開始提出建立“內(nèi)需主導(dǎo)型”經(jīng)濟(jì)增長模式,但事與愿違,在當(dāng)時(shí)美國推動(dòng)日元急劇升值的壓力下,日本企業(yè)出口的造船、鋼鐵、機(jī)械、化工等傳統(tǒng)“重厚長大”產(chǎn)品,迅速被電子、汽車、半導(dǎo)體、精密儀器等產(chǎn)品取代,成為新一代出口主力。出口再次成為日本經(jīng)濟(jì)增長主動(dòng)力,同時(shí)日本政府不再堅(jiān)持轉(zhuǎn)型,放棄了擴(kuò)大內(nèi)需的第一次轉(zhuǎn)型努力。此后,日本政府在90年代后期積極發(fā)展IT產(chǎn)業(yè),希望成為替代出口增長新動(dòng)力,結(jié)果日本個(gè)人電腦、手機(jī)等發(fā)展戰(zhàn)略被美國打敗,第二次轉(zhuǎn)型又告失敗。此后日本政府雖多次試圖制定新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,但由于各屆政府執(zhí)政短命無一成功,始終沒有形成新的經(jīng)濟(jì)增長模式。當(dāng)前的日本執(zhí)政黨更是為通過消費(fèi)稅法案而絞盡腦汁,根本無暇顧及制定新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,重建模式從何談起?