28日,倫敦,前首相布萊爾離家準(zhǔn)備前往聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
28日,倫敦,在高法門(mén)前抗議者高舉“布萊爾審判日”的牌子。
政客難拒默多克 英兩首相陷丑聞
布萊爾被曝縱容默多克以換取媒體支持;
卡梅倫被曝與默多克副手傳曖昧短信
新聞集團(tuán)“竊聽(tīng)丑聞”曝光近一年,5月28日,英國(guó)前首相布萊爾接受傳訊,他被質(zhì)疑在任期內(nèi)曾與默多克集團(tuán)存在“親密關(guān)系”,并通過(guò)“討好”默多克獲得有利輿論。而就在幾天前,現(xiàn)任首相卡梅倫也被爆向默多克副手發(fā)送曖昧短信。分析人士稱(chēng),兩位首相被牽扯進(jìn)默多克丑聞揭開(kāi)了政府和媒體最深刻問(wèn)題——默多克對(duì)英國(guó)政壇究竟影響有多深?
“未與媒體交換利益”
28日,當(dāng)布萊爾抵達(dá)高法時(shí),迎接他的是聚集在門(mén)口憤怒的抗議者,他們稱(chēng)審判布萊爾的日子到了。
布萊爾在當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)上解釋?zhuān)约寒?dāng)年與媒體大亨默多克的關(guān)系。他在質(zhì)詢(xún)中坦言,英國(guó)媒體確實(shí)存在“不健康”的部分,例如動(dòng)用報(bào)紙作為“政治權(quán)力的工具”。他說(shuō),“對(duì)于這些事實(shí),我很坦率,我當(dāng)時(shí)計(jì)劃治理這些不正當(dāng)行為,而不是縱容它們!
但據(jù)媒體報(bào)道,1995年7月,布萊爾成為工黨黨魁后親自從英國(guó)飛往澳大利亞參加新聞集團(tuán)一次會(huì)議,人們普遍認(rèn)為布萊爾在“討好”默多克。倫敦城市大學(xué)政治新聞學(xué)教授艾弗·伽伯更直言,“布萊爾在討好默多克上毫無(wú)羞恥之心!
對(duì)此,布萊爾辯解稱(chēng),那時(shí)工黨已經(jīng)當(dāng)了16年的在野黨,需要媒體的大力支持。任何政治領(lǐng)導(dǎo)人都必須有“非常穩(wěn)固的媒體活動(dòng)手段”。為此他列舉了自己任內(nèi)所推行的多項(xiàng)措施,包括教育、打擊犯罪和健康領(lǐng)域的政策,并強(qiáng)調(diào)正是通過(guò)媒體的報(bào)道,他才能順利推行這些他所“關(guān)心的議題”。
“《太陽(yáng)報(bào)》、《每日郵報(bào)》都是最有影響力的報(bào)紙,尤其是《太陽(yáng)報(bào)》,一旦它們反對(duì)你(的政策),后果將很?chē)?yán)重!辈既R爾承認(rèn)自己作為政治領(lǐng)導(dǎo)人面臨的難題是媒體日益在報(bào)道中出現(xiàn)“黨派化”傾向!埃▽(duì)于政客)最重要的是盡力防止自己成為(媒體)攻擊的目標(biāo)!钡既R爾表示,自己雖然與默多克有交往,但從未以政治恩惠換取媒體對(duì)自己一些重大政策的支持。
輿論支持布萊爾伊戰(zhàn)
布萊爾的前助手蘭斯·普林斯在《權(quán)力之地》一書(shū)中回憶稱(chēng),“一場(chǎng)交易已經(jīng)達(dá)成,盡管只是口頭形式。如果默多克要留在英國(guó)尋求商業(yè)利益,他也必須公平地為工黨帶來(lái)一些利益!
1996年,布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨提出了一項(xiàng)針對(duì)報(bào)業(yè)公司的廣播法案,法案規(guī)定全國(guó)性報(bào)紙老板在購(gòu)買(mǎi)電視臺(tái)時(shí)不能擁有超過(guò)20%的股份。工黨議員克里斯·穆林則提出一項(xiàng)修正條款,要求小報(bào)在經(jīng)營(yíng)時(shí)也必須受到該法案制約,作為《太陽(yáng)報(bào)》的老板,默多克自然受到影響。穆林在日記中寫(xiě)道:“工黨時(shí)任影子內(nèi)閣大臣非常含蓄地要求我撤回修正條款,但被我拒絕。”
1997年,《太陽(yáng)報(bào)》開(kāi)始大肆報(bào)道布萊爾,通過(guò)“公關(guān)造勢(shì)”為其入主唐寧街10號(hào)鋪路。當(dāng)時(shí)《太陽(yáng)報(bào)》有關(guān)人士就曾找到穆林再次要求他在一些政策上“保持沉默”。1998年,布萊爾當(dāng)選首相后,時(shí)任文化大臣克里斯·史密斯一再公開(kāi)反對(duì)在默多克的天空電視臺(tái)收購(gòu)案中增加附加規(guī)定。
而另一方面,默多克對(duì)布萊爾的“縱容”也 “投桃報(bào)李”。2003年,布萊爾為參加伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)飽受指責(zé)。但新聞集團(tuán)的175份報(bào)紙,包括《太陽(yáng)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》、《星期日泰晤士報(bào)》、《世界新聞報(bào)》等都堅(jiān)決支持布萊爾出兵伊拉克。
本月早些時(shí)候,布萊爾前任發(fā)言人在接受調(diào)查時(shí)承認(rèn)布萊爾在任首相期間曾與默多克進(jìn)行三次會(huì)談。盡管他無(wú)法回憶起兩人談?wù)摰木唧w內(nèi)容,但該發(fā)言人承認(rèn),如果沒(méi)有默多克媒體力量的支持,布萊爾絕不可能順利出兵。
此外,布萊爾與默多克私交甚篤早已眾所周知。他不僅是默多克在英國(guó)宴會(huì)上“固定的座上賓”,去年默多克的妻子鄧文迪還曾不留神“說(shuō)漏嘴”爆料布萊爾是他們小女兒格蕾絲的“教父”。對(duì)此,布萊爾至今沒(méi)有做出回應(yīng)。