伊朗核問題六國與伊朗14日在伊斯坦布爾的對話顯現(xiàn)積極,產(chǎn)生成果,獲得多方歡迎,包括伊朗本國媒體。只不過,伊朗方面的解讀是,伊朗贏得歐洲對伊朗“核權(quán)利”的認可,“伊朗贏了”。
伊朗“得分”
法新社報道,伊朗國家媒體認為,14日在伊斯坦布爾的對話走向表明伊朗正在得分,下月在巴格達舉行的又一輪對話將鞏固伊朗這一成果。
伊朗國家電視臺和伊朗伊斯蘭共和國通訊社均認為,伊斯坦布爾對話對達成某種協(xié)議“感興趣”。
政府經(jīng)營的英文報紙《伊朗日報》在頭版刊出大幅照片,一邊是伊朗首席核談判代表賽義德·賈利利,另一邊是歐洲聯(lián)盟外交和安全政策高級代表凱瑟琳·阿什頓,主標題是“歐盟再一次肯定德黑蘭的核權(quán)利”。
與伊朗革命衛(wèi)隊關(guān)系密切的法爾斯新聞社說:“這次對話以尊重伊朗在《不擴散核武器條約》框架下的核權(quán)利為基礎(chǔ)!
全英文的伊朗新聞電視臺援引賈利利的副手阿里·巴蓋里的話報道:“伊朗在不同領(lǐng)域的能力造就了我們指揮對方尊重伊朗權(quán)利的結(jié)果!
美國“投降”
伊朗保守派媒體則更加直白地認為,14日對話“是伊朗的勝利,美國的失敗”。保守派報紙《伊斯蘭共和國報》在15日社論中說:“莫不是美國人放棄政治游戲、已向伊朗的核進展投降了?”
所謂“核進展”,是指伊朗已經(jīng)加速生產(chǎn)純度為20%的濃縮鈾。在15日對話中,六國與伊朗達成一致,同意舉行下一輪對話,細談伊朗核項目相關(guān)議題。
法新社說,與15個月前無果而終的上一輪對話不同,伊朗這一次“表現(xiàn)誠意”,沒有回避核議題,同意進一步對話;六國則沒有提及全面封凍伊朗濃縮鈾活動。上一輪對話中,雙方正是在這兩個關(guān)鍵議題互不相讓,導(dǎo)致對話戛然而止。
在可預(yù)見的巴格達對話中,一些分析師推測,雙方將討論更加實質(zhì)性的議題,特別是就伊朗福爾多核設(shè)施的透明度“叫價”。福爾多核設(shè)施具有軍事性質(zhì),可抗炸彈轟炸,伊朗一直拒絕聯(lián)合國核查人員造訪這處“軍事地點”。
另外,一些伊朗媒體特別強調(diào),伊朗在對話過程中拒絕與美國雙邊對話是正確之舉!妒コ菆蟆返臉祟}是“伊朗代表團對美國人說‘不’”。
無關(guān)“強壓”
但伊朗以外地區(qū)的分析師與政客在評價14日核對話時卻鮮有提及伊朗的“核權(quán)利”。一些西方媒體甚至認為,伊朗這次轉(zhuǎn)變立場緣于西方制裁施壓。
路透社一則報道說,伊朗拒絕停止可“軍民兩用”的核活動,迫使美國和歐盟對伊朗施加嚴苛制裁,直接觸及其賴以生存的石油出口。
位于阿拉伯聯(lián)合酋長國迪拜的獨立分析師穆罕默德·沙基勒持類似觀點。
“在石油輸入占政府財政收入一半以上的情況下,受西方制裁,伊朗今年的財政嚴重緊缺,伊朗石油的買家群正在收縮,”沙基勒說,迫于財政壓力,伊朗不得不轉(zhuǎn)變對話立場以求生存。
但伊朗媒體否認“制裁促對話”的觀點。立場向來強硬的伊朗報紙《青年》15日說,伊斯坦布爾對話顯現(xiàn)西方的立場轉(zhuǎn)變,“至少不再全面封殺伊朗的核活動”。
“西方認為,越是施加壓力和制裁,他們越不可能獲得成功,”文章說,“很明顯,只有抓住這次機遇、認可伊朗核活動的全面權(quán)利,西方才可能受益,才可能少蒙受損失。”(凌朔)