媒體大亨魯珀特·默多克旗下天空新聞頻道5日發(fā)布聲明,承認兩度授權記者侵入犯罪嫌疑人電子郵箱。
調查“獨木舟夫婦”
聲明說,這些侵入行為受到適當控制,就新聞編輯層面屬正當行為,符合公共利益。但一些律師認為,依據(jù)英國法律,以非法行為保護公共利益的說法站不住腳。
這家頻道在聲明中著重提到一次事件,即授權記者侵入安妮·達爾文和約翰·達爾文夫婦的電子郵箱,調查他們詐死并騙取保險金的過程。
安妮和約翰被稱為“獨木舟夫婦”。2002年,他們因債務纏身萌生騙保念頭。當年3月21日,約翰劃獨木舟出海,與安妮合謀隱藏自己的行蹤。安妮隨后謊稱約翰失蹤,扮演傷心寡婦。不久后,約翰被正式宣布死亡。
約翰與安妮變賣房產(chǎn),騙取保險,周游世界,辦理移民巴拿馬的手續(xù)。但2007年下半年,約翰前往倫敦警察局“自首”,自稱是一名失蹤人員。
約翰當時說,他失去了2000年以后的所有記憶,安妮再次扮演一名“驚訝寡婦”,對丈夫的歸來欣喜若狂。好景不長,二人在巴拿馬的一張合影遭曝光,騙保事實敗露。
天空新聞頻道當時刊登多篇文章報道“獨木舟夫婦”。5日聲明沒有提及那篇文章的信息源自遭侵入的電子郵箱。
為“黑客”行為辯護
天空新聞頻道在聲明中為“黑客”行為辯護,稱調查性報道符合公共利益!疤炜招侣勵l道執(zhí)行最高編輯標準!甭暶髡f,“正如其他新聞機構一樣,我們清醒地認識到法律與負責任調查性報道間的緊張關系。”
這一頻道認為,就編輯層面而言,記者行為正當,“我們并不輕易、頻繁地做出類似決定。它們需要平衡的判斷,受到合理控制”。聲明說,頻道2008年把調查所得郵件信息交給警方,后者說,這些信息在指控和審理中起到關鍵作用。
為佐證調查性報道對公共利益的重要性,聲明提到,一名天空新聞頻道記者2004年購買一把烏奇沖鋒槍,以暴露英國對非法武器的管制漏洞。另一名記者2003年沖破倫敦希思羅機場安保體系,以顯示體系缺陷。