緬甸議會(huì)4月1日舉行補(bǔ)選,雖然涉及的議席只占總議席的不到7%,但美國(guó)從官方到媒體卻極為看重。
美國(guó)相關(guān)專家對(duì)本報(bào)記者透露,緬甸補(bǔ)選的過程比其結(jié)果更重要。這是美方衡量過去一年來緬甸政府“民主改革”“是否真實(shí)”的一個(gè)重要指標(biāo),并對(duì)下一步美緬互動(dòng)產(chǎn)生重要影響。
美方極為看重這次補(bǔ)選
緬甸4月1日舉行了新政府成立以來的首次議會(huì)補(bǔ)選。來自17個(gè)政黨的150名候選人及7名獨(dú)立候選人,競(jìng)選37個(gè)聯(lián)邦議會(huì)人民院議席、6個(gè)聯(lián)邦議會(huì)民族院議席和2個(gè)省邦議席。這中間,執(zhí)政黨“鞏固與發(fā)展黨”參加了全部45個(gè)議席的競(jìng)選,而以昂山素季為主席的“全國(guó)民主聯(lián)盟”參加了44個(gè)議席的角逐。
3日,緬甸聯(lián)邦選舉委員會(huì)公布議會(huì)補(bǔ)選的全部結(jié)果:“全國(guó)民主聯(lián)盟”獲得43個(gè)議席,“聯(lián)邦鞏固與發(fā)展黨”獲得1個(gè)議席,“撣族民主黨”獲得1個(gè)議席。
此次議會(huì)補(bǔ)選過程中,應(yīng)緬政府邀請(qǐng),美國(guó)派出了兩名觀察員和3名媒體代表,對(duì)選舉過程是否“公正、公開”進(jìn)行了全方位的觀察和報(bào)導(dǎo)。
雖然美國(guó)務(wù)院發(fā)言人紐蘭稱還將對(duì)這一過程進(jìn)行“評(píng)估”,但顯然美方對(duì)“全國(guó)民主聯(lián)盟”大勝感到滿意。她在3日例行記者會(huì)上說,希望緬政府“尊重這一選舉結(jié)果”。
白宮2日專門發(fā)表聲明,“祝賀緬甸人民參與民主選舉”,以及“昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的民盟在選舉中遙遙領(lǐng)先”,并稱這是緬甸民主轉(zhuǎn)型的重要一步。
包括CNN、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的美國(guó)主流媒體近兩天都大篇幅地重點(diǎn)報(bào)道了昂山素季及其“全國(guó)民主聯(lián)盟”的勝利。
滿意選舉結(jié)果 美方將有回報(bào)
緬甸議會(huì)45個(gè)補(bǔ)選議席只占上、下兩院664個(gè)議席的不到7%,而且緬甸只是東南亞一個(gè)經(jīng)濟(jì)、政治份量都“很不起眼”的小國(guó),為什么會(huì)引起美國(guó)的如此重視?
過去一年來,緬甸新政府突然加速民主改革進(jìn)程,采取一系列措施緩和內(nèi)部矛盾,并通過分批釋放政治犯而逐步放寬對(duì)反對(duì)黨參政的限制——包括對(duì)昂山素季參與競(jìng)選的限制。
美國(guó)在為這個(gè)曾經(jīng)的軍人政權(quán)國(guó)家“民主”突破而欣喜的同時(shí),也擔(dān)心這是否真實(shí),懷疑又是“騙取美方解除制裁、得到國(guó)際援助”的權(quán)宜之計(jì)。此次議會(huì)補(bǔ)選的過程是否“公正透明”,結(jié)果是否“理想”,正是美國(guó)方面考察緬甸民主改革真實(shí)性與“可持續(xù)性”的重要指標(biāo)。
美國(guó)前駐緬甸大使普里希拉·克拉普在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示,此次緬甸議會(huì)補(bǔ)選和“全國(guó)民主聯(lián)盟”的壓倒性勝利,具有四大意義。
首先,昂山素季及其政黨獲得壓倒性勝利,說明其在民眾中受歡迎度極高。