B—2隱形轟炸機(jī)(資料圖片)
華盛頓智庫“美國企業(yè)研究所”最近進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示,美國空軍沒有足夠的隱形飛機(jī)對(duì)中國和朝鮮發(fā)動(dòng)一場(chǎng)有效的空中戰(zhàn)役。
美國《軍隊(duì)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站援引該研究報(bào)告稱,F(xiàn)—22隱形戰(zhàn)斗機(jī)和B—2隱形轟炸機(jī)是美國空軍僅有的能突破中國復(fù)雜的防空系統(tǒng)的戰(zhàn)機(jī)?紤]到朝鮮的防御情況,對(duì)朝鮮實(shí)施空中打擊也主要依賴這些戰(zhàn)機(jī)。
研究報(bào)告說:“美國只有185架F—22戰(zhàn)斗機(jī)和20架B—2轟炸機(jī),能夠參與第一波攻擊的隱形飛機(jī)數(shù)量嚴(yán)重不足!
B—2轟炸機(jī)在十幾年前就已經(jīng)停產(chǎn),因此任何戰(zhàn)斗損失都無法彌補(bǔ)。浩瀚的太平洋令在特定時(shí)間點(diǎn)能夠使用的F—22戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量也非常有限。
報(bào)告還稱,所有空戰(zhàn)都要求同時(shí)對(duì)多重目標(biāo)進(jìn)行打擊,戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)的平均打擊目標(biāo)為3萬個(gè)。使用像巡航導(dǎo)彈這樣昂貴的離岸武器對(duì)如此多的目標(biāo)進(jìn)行打擊,在經(jīng)濟(jì)上是不可能的。
此研究建議奧巴馬政府和美國國會(huì)對(duì)F—35聯(lián)合攻擊機(jī)項(xiàng)目、KC—46空中加油機(jī)、下一代炸彈、F—22戰(zhàn)斗機(jī)現(xiàn)代化和以航空母艦為基地的遠(yuǎn)距離隱形攻擊平臺(tái)進(jìn)行重大投資。
現(xiàn)就職于華盛頓智庫“戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心”的馬克·岡津格說,在與美國其他軍種協(xié)同作戰(zhàn)的情況下,美國空軍目前有能力在全球任何一個(gè)可能的熱點(diǎn)地區(qū)沖突中取得壓倒性勝利。
他表示,展望未來,由于缺乏遠(yuǎn)程飛機(jī)和炸彈、以航空母艦為基地的飛機(jī),以及巡航導(dǎo)彈等其他武器,美國空軍和其他軍種有可能失去他們現(xiàn)在所擁有的優(yōu)勢(shì)。
岡津格說,雖然F—22和F—35能穿越防空系統(tǒng),但它們不是遠(yuǎn)程戰(zhàn)機(jī),意味著他們需要空中加油,但在敵人的領(lǐng)空中這將是不可能完成的任務(wù),因?yàn)榭罩屑佑蜋C(jī)很容易被擊落。與此同時(shí),B—52和B—1轟炸機(jī)不能穿越先進(jìn)的防空系統(tǒng),因此這就意味著,在未來的沖突中,空軍的20架B—2隱形轟炸機(jī)將是僅有的能對(duì)伊朗進(jìn)行打擊的飛機(jī)。
文章指出,美國企業(yè)研究所的研究提出了一個(gè)更大的問題:美國會(huì)與中國發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?華盛頓智庫“第三條道路”的米克·伊奧揚(yáng)說,可能性不大。