日前,美國三艘航母齊聚海灣地區(qū),使得美伊之間本來就緊張的關(guān)系更加劍拔弩張,也引發(fā)了國際社會對美國是否要對伊朗動武的熱議。
航母作為國家軍事實力的象征,其活動指向總是暗示著國家的戰(zhàn)略意圖,也容易被外界看作是與戰(zhàn)爭相關(guān)的重要標(biāo)志。
從美國最近發(fā)動的幾場戰(zhàn)爭看,1991年海灣戰(zhàn)爭使用了4艘航母,2001年阿富汗戰(zhàn)爭動用了3艘航母,2003年伊拉克戰(zhàn)爭出動了3艘航母。長期以來,人們似乎已經(jīng)形成了思維定勢,美國航母常常與戰(zhàn)爭密切關(guān)聯(lián)。
然而,這次美國軍方發(fā)言人卻表示:這一地區(qū)同時有兩艘美國航母“并不特殊”,在過去18個月中,至少兩次有兩艘美軍航母同時出現(xiàn)在海灣地區(qū),此次航母調(diào)動無關(guān)近來伊朗及海灣局勢。但在如此特殊背景下,人們將信將疑。
其實,正如有分析指出的那樣,在經(jīng)歷伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭后,美國在對外軍事行動上顯然謹(jǐn)慎了很多。比如,在應(yīng)對延坪島炮擊事件中,美國雖然動用了兩艘航母,但懾而未打。在利比亞戰(zhàn)爭中,最想除掉卡扎菲的莫過于美國,但美國卻讓自己的盟國法國主打。在對伊朗問題上,美國的強硬態(tài)勢從半年前就開始了,至今依然沒有輕啟戰(zhàn)端。
由此可以看出,航母戰(zhàn)斗群的運用,有時是美軍發(fā)動戰(zhàn)爭的標(biāo)志,有時只是威懾加大的體現(xiàn)。從當(dāng)前各方形勢看,局勢還沒到兵戎相見、爆發(fā)戰(zhàn)爭的臨界點。
對美國來說,過去兩場勝而不利的戰(zhàn)爭已經(jīng)嚴(yán)重拖累了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。盡管美國對伊朗動武,可以實現(xiàn)多重目的,但美國已是心有余而力不足。
有評論分析認(rèn)為,美國馬上要進(jìn)行總統(tǒng)大選,此時進(jìn)行戰(zhàn)爭可能有助于將美國民眾的注意力從國內(nèi)低迷的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移到對伊軍事行動上去,但要知道,軍事行動是一把雙刃劍,用得不好也會傷著自己。美國當(dāng)前最需要的是擺脫經(jīng)濟(jì)低迷,而非再打一場戰(zhàn)爭。
另外,美國的海外軍事行動需要強大的聯(lián)盟體系做支撐。從眼下的情形看,其盟國在債務(wù)危機纏身、自顧不暇的情況下,既沒有意愿,也沒有實力幫美國再打一場戰(zhàn)爭了。
對伊朗而言,盡力避免戰(zhàn)爭是其政治外交上追求的最大目標(biāo),其軍事上的行動也為這個目標(biāo)服務(wù)。目前伊朗又積極與國際原子能機構(gòu)聯(lián)系,表示配合核查,可見伊朗在核問題上強硬中不乏靈活,在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭中做著避免戰(zhàn)爭的努力。
因此,三艘航母同現(xiàn)海灣地區(qū),是美國繼采用外交、經(jīng)濟(jì)手段威懾伊朗后的又一劑猛藥,企圖通過多管齊下來逼迫伊朗改弦更張。然而,在底線沒被打破之前,戰(zhàn)爭相關(guān)方不會輕易動手。目前形勢雖然緊張危險,但戰(zhàn)爭的臨界點似乎還沒到來。(總參某部 何祖德 孫來順)